in caricamento ...
US ELECTION: la favola del miglior PRESIDENTE USA
Scritto il 14 Ottobre 2020 alle 07:53 da
Di incertezze sui mercati ce ne sono tante, e non solo di matrice economiche. Ma ditemi voi, quando nella storia non abbiamo avuto dei dubbi sui mercati. Mai.
Oggi siamo tutti ben consci del fatto che la situazione è più che complessa. Covid-19, recessione, debito eccessivo, politica monetaria ormai con effetti in fase di esaurimento. E il domani non può non fare paura.
Però come ho avuto modo di illustrare più volte in queste settimane, non dimentichiamo che siamo in una guerra aperta e dichiarata. Il sistema è coeso, pronto a TUTTO per sostenere il sostenibile.
Una delle dinamiche sicuramente più HOT sono le conseguenze dovute alle Elezioni USA.
Ok, eccovi l’ultimo aggiornamento sulle scommesse.
Al momento le scommesse parlano chiarissimo. Nelle prossime settimane Trump e Biden ne faranno di cotte e di crude. Ma poi nel concreto sarà difficile poter capire con esattezza quale, per i mercati , sarà il Presidente migliore.
Anche perché proprio l’elezione di Trump insegna. Ricordate? Tutti erano concordi: se Trump fosse diventato il Presidente, i mercati sarebbero crollati.
Anzi, ad essere sinceri, tutti i sondaggi portavano alla Clinton. Ed invece SURPRISE! Arriva Trump. CLICCATE qui e vedete cosa ci si aspettava. E allora tutti a ragionare su quali erano le asset class da privilegiare. Ricordate questa slide che andata a riassumere le previsioni delle principali case d’affari globali? Col senno di poi mi scappa persino da ridere…
Quando Trump è stato eletto, c’erano esperti e investitori che prevedevano un enorme crollo del mercato. Invece, le azioni sono aumentate costantemente per la maggior parte del suo primo mandato fino alla pandemia. Ci sono stati più di 130 nuovi massimi storici sull’S & P 500 durante il mandato di Trump. Ma se guardiamo quanto è successo con gli altri presidenti, la musica non cambia più di tanto.
Come vedete la tendenza è chiara, forse solo con Bush e ovviamente con Hoover nel 1929 non tutto è andato alla grande, ma per gli altri anni… E dite che il super rally è avvenuto senza volatilità? Assolutamente no, solo che tutti i crash alla fine sono rientrati.
A questo punto dobbiamo porci una domanda. Ma è veramente così importante diventare matti per capire chi vincerà e cosa accadrà nell’uno o nell’altro caso?
Forse è meglio concentrarci su altri fattori e lasciare fuori la politica, visto che di variabili imprevedibili siamo già colmi.
STAY TUNED!
–
(Clicca qui per ulteriori dettagli)
Segui @intermarketblog
Questo post non è da considerare come un’offerta o una sollecitazione all’acquisto. Informati presso il tuo consulente di fiducia. Se sei interessato agli argomenti qui espressi e vorresti approfondirli, contattami!
NB: Attenzione! Leggi il disclaimer (a scanso di equivoci!)
10 commenti Commenta
Lukas
Scritto il 14 Ottobre 2020 at 12:02
Pistarr, stai sempre a bacchettare il mio amico Danilo…….Dai stai buono, che fra poco magari arriva uno bello storno, ed i tuoi strali potrai nuovamente indirizzarli verso di me.….
pistarr
Scritto il 14 Ottobre 2020 at 12:28
Lukas,
Lo bacchetto a fin di bene, per renderlo migliore…..
nessun problema personale con lui , e più volte ho espresso la mia stima nei suoi confronti
Se arriverà qualche strale verso di te sarà mitigato dal fatto che più di una volta , ho scritto di te
:
” Diamo a Cesare quel che è di Cesare “
paolo41
Scritto il 14 Ottobre 2020 at 21:46
…ma non riesci a esprimere tue personali valutazioni sui mercati senza stare attaccato al computer solo per criticare gli altri e Danilo in particolare???????
john_ludd
Scritto il 14 Ottobre 2020 at 22:16
sono abbastanza vecchio e navigato per capire che quando uno si esprime come te è insicuro anche di anche giorno è oggi. Uno ragionevolmente certo di quello che pensa lo mette in pratica senza dovere ogni 10 minuti raccontare a tutti che lui ha capito tutto e gli altri no.
john_ludd
Scritto il 14 Ottobre 2020 at 22:20
… poi Danilo è un signore e accetta che si scriva di tutto, meriterebbe un pò di rispetto. Andare sopra le righe capita, quante volte mi è capitato, però c’è un limite, credo tu lo abbia ampiamente superato.
Scritto il 14 Ottobre 2020 at 22:52
john_ludd@finanza,
THX John.
Tanto qualsiasi cosa si dice ci sarà sempre chi ti critica, chi non ha mai capito la mission del blog, chi non accetta certe affermazioni.
Fa parte della vita. Ma quando inizia a mancare il rispetto reciproco, allora mi INCAZZO.
E dal tono del commento di Pistarr continuo a dire che non ha ancora capito nulla delle mie intenzioni. Va bene cosi
pistarr
Scritto il 14 Ottobre 2020 at 22:57
paolo41,
Come ho scritto proprio sopra ed in commenti precedenti, di Danilo ho la massima stima e se ogni tanto lo critico non lo faccio certo con lo spirito del “troll” o dell “‘odiatore da divano”…..
Lui questo lo sa e accetta queste critiche nello spirito giusto….
… proprio di recente ho sollevato una discussione a proposito di dove potesse arrivare come prezzo il BTP a 10 anni in caso di discesa di 50 basis point nel tassi…. ho concordato con Danilo quando affermava che poteva essere l’ora di rispolverare i malconci (come prezzo) titoli bancari mettendo in rilievo il bassissimo rapporto P/BV e altre cose…. perciò non sono affatto attaccato al computer a criticare e basta
Inoltre, a riconferma di quanto io stimi Danilo ,non solo come persona ma anche riconoscendo
il suo indiscutibile livello di preparazione, mi sono permesso pure di , parlando sempre dei sopraccitati BTP, di chiedergli lumi pure su un tema strettamente tecnico come ” la convessità di un portafoglio di BTP…… una cosa che non mi sono mai sognato di chiedere ad un altro blogger
pistarr
Scritto il 14 Ottobre 2020 at 23:14
john_ludd@finanza,
Mai raccontato a nessuno che io ho capito tutto e gli altri no …
invece mi ricordo dei tuoi commenti lunghissimi, dove ti sei più volte addentrato in questioni scientifiche circa il COVID ect… tu SI in quel contesto apparivi sicurissimo di quel che affermavi,,,, ma non essendo addetto ai lavori, e proprio per quello spesso non afferrando bene quel che volevi dire mai mi sono permesso di criticarti o di mettere in dubbio le certezze che dispensavi con sicurezza incrollabile…(di chi è sicurissimo di che giorno è oggi
L’unica volta che mi sono permesso di risponderti è quando in un tuo commento ti eri lasciato scappare che tu comunque avevi fatto un bel po di soldi , indipendentemente dai mercati finanziari… li il limite ( oltrepassato era solo quello dell’eleganza)
pistarr
Scritto il 15 Ottobre 2020 at 08:54
Buongiorno a tutti,
per la serie , la notte porta consiglio, mi sento di ringraziare chi ,qui sopra mi ha ” Bacchettato”
per il mio commento.. permettendomi di porre rimedio (almeno spero) ad una situazione spiacevole
Ho già comunicato con Danilo via email, ma mi sembra doveroso da parte mia esternare anche a voi il succo della questione…… e lo faccio estrapolando una parte del testo della suddetta mail…..
” paradossalmente il messaggio centrale che volevo veicolare era una Moderazione del tono di alcuni titoli dei post passati perché e facilissimo sbagliare previsioni con questi strambi mercati. ma mi sono espresso in modo talmente SGANGHERATO da tradire io stesso per primo lo spirito dell’iniziativa …. chiedo venia ”
a Lukas e Paolo 41 mi sembra di aver risposto cortesemente
John_ludd, con te sono stato più polemico lo riconosco, ma il fatto che mi hai bollato come uno insicuro anche di che giorno è oggi ( fai anche lo psicologo? …. dai scherzo) mi ha fatto appiccicare un residuo della sgangheratezza di cui parlo sopra….
Mi piacerebbe che la cosa finisse qui anche per non rubare spazio a questo blog con sterili polemiche…. fammi sapere che ne pensi
Buona giornata a tutti
Loading ...
Ad essere sinceri, se a te scappa da ridere RILEGGENDO le previsioni e gli effetti sui mercati delle elezioni 2016, a me scappa rileggendo altri post più recenti, che paventavano, forti correzioni , crolli ect o a causa di ASSURDE QUOTAZIONI RAGGIUNTE DAI MERCATI (primavera/estate), oppure che avrebbero dovuto essere originate da posizioni specifiche SHORT assunte sul NASDAQ100 dai ” “Non Commercials” (Alias i grossi speculatori oltre che fund managers) ” … come scrivevi ” Le posizioni Net Short dei “Non commercials” hanno subìto un’impennata pazzesca” (15 giorni fa),….. con NASDAQ100 salito da lì, in soli 9 giorni di borsa aperta di quasi 1.500 punti, come segnalava anche un altro lettore a commento di quel post
Perciò la domanda finale, che poni relativamente alle elezioni , ovvero: ” Ma è veramente così importante diventare matti per capire chi vincerà e cosa accadrà nell’uno o nell’altro caso? ”
si potrebbe estendere tranquillamente anche a quello che chiami ” altri fattori sui quali concentrarci”
Perciò, vista la impossibilità, o meglio, l’inefficacia dei ragionamenti ortodossi basati sui fondamentali,
perché SE “il domani non può non fare paura” tu stesso ammetti che ” Il sistema è coeso, pronto a TUTTO per sostenere il sostenibile.”
E’ meglio evitare titoli a sensazione per poter far ridere di meno quando smentiti