I costi della casta politica. Ma si sta facendo un grave errore.

Infatti. Operazione fumo negli occhi, come al solito.

I problemi veri sono altri

oggi leggo questo

http://www.lettera43.it/economia/finanza/40557/soldi-tu-muori-io-guadagno.htm

siamo all’aberrazione della finanza. La finanza come azzardo come scommessa.

Io , ricordandomela da viva , come si dice dalle nostre parti, la immaginavo come sostegno ad un’idea, il premio ad una gestione , che investendo in un’impresa mirava alla condivisione degli utili sotto forma di dividendo.

Se poi l’azione si apprezzava tanto meglio.

Poi sono intervenute idee , che pur a fine migliorativo, hanno cominciato a fornire interpretazioni diverse, ed hanno trasformato quello che doveva essere pura e semplice difesa di un’operazione finanziaria, in opportunità di speculazione

Molti, anche qui dentro, capaci magistralmente di utilizzare queste opportunità, non si accorgono però di nutrire il mostro che alla fine divorerà tutti.

Oggi stiamo vivendo una fase storica, anzi La Storia.

Ma credo che ci si soffermi ad episodi che per quanto eclatanti.- Grecia, Cina . Rivoluzioni varie ecc,- non siano rappresentativi ,o meglio non permettano di capire che sono solo l’effetto e non la causa del cambiamento reale.

Il sistema capitalistico sta cambiando e si sta trasformando rapidamente in un’ameba che divorerà se stessa.

L’etica è un’invenzione dell’uomo identificante una situazione condivisa da più parti, che tende ad essere “buona e giusta” per la maggioranza della comunità.

Con riferimento all’etica vengono stilate delle regole comportamentali che a volte sfociano in vere e proprie leggi.

Questo da sempre e dappertutto, anche nella Finanza.

O almeno fino a qualche decennio fa . Nella Finanza se non altro l’apparenza cercava di sforzarsi di fornire questo volto.Oggi neanche più quello.

Oggi sfacciatamente si manipolano i mercati, si calpesta il diritto,si fanno affari col capitale sporco di sangue ormai a tutti i livelli, senza più neanche un minimo di pudore

Questo aspetto, lo sappiamo , è sempre stato presente, la differenza oggi è che lo vediamo diffuso. Anzi , costituisce la regola, mentre prima era l’eccezione.

E non vedo all’orizzonte nessuno che lanci l’allarme

Beh…qui ci stiamo provando… 🙁 Ma siamo una goccia in mezzo al mare. Però, nel nostro piccolo, continueremo a cercare la verità, a scoprirla pian piano ed a cercare le contromisure, per quanto possibile…
Ahimè il mondo sta cambiando… E più tardi capirete (con un nuovo post) perchè vi dico questo…ripartendo proprio dagli USA.
A dopo!

(osservando la blogosphere Italiana); Il fatto drammatico è che, per una volta, chi è al Governo abbia reso trasparenti le proprie dichiarazioni dei redditi, e che 3/4 del Paese:
1) non ha capito che si tratta di dati riferiti all’anno precedente ovvero Fiscal 2011
2) non ha capito che si tratta dei redditi percepiti al di fuori della politica con le proprie professioni
3) non abbia capito che su quesi soldi, lordi, i dichiaranti hanno pagagto fino all’ultimo cent di tasse
4) non ha capito che non si tratta di “stipendi pubblici”
5) non abbia capito che i totali riportati includono le proprietà mobiliari e immobiliari e non si tratta quindi di “retribuzione”
6) non ha considerato che, pur corpose, le cifre sono un frazione decimale di quelle di Silvio, spesso mecenate, eroico baluardo e somma speranza degli scriventi indignati
–
Tali osservazioni della blogosfera Italiana mi fanno pensare che:
A) il problema principale dell’Italia e il livello di ignoranza sesquipedale di buona parte della popolazione
B) qualunque demagogo con sufficiente pelo sullo stomaco e mezzi adeguati può manovrare questa massa aizzandola o blandendola a piacere, è un corpaccione sociale incosciente e docile.
C) Colmare questo gap culturale rspetto ai migliori partner Europei (il rapporto, senza scendere nei numeri che sono massivi, è sconcertante: anche i Tedeschi hanno sacche di ignoranza popolare ma sono un terzo delle nostre per dimensione e la metà per gravità) dovrebbe essere la prima preoccupazione a lungo termine, seguita da un piano energetico nazionale serio e sostenibile.
Saluti 🙂

Per ora governo Monti tutto OK:
– maggiore credibilità paese Italia sul piano internazionale;
– calo vistoso dello spread bund btp;
– trasparenza e senso di austerità di questo governo……………………., ma la “fase 2 ” deve contenere provvedimenti concreti per la crescita e l’attuazione di una delle tre parole famose: EQUITà. Per equità intendo andare a cercare le risorse dove sono e non vessare sempre i soliti noti.

Io ritengo che la pubblicazione dei redditi dei membri del governo sia un primo passo, necessario, verso la trasparenza. Ma da solo non basta.
Ciò che sarebbe necessario e che tutti i membri del parlamento dovrebbero fare altrettanto e dovrebbero rendere pubblici anche tutti i dati (nel senso più estensivo possibile) che possano generare un conflitto di interesse. E l’omissione dovrebbe causare la decadenza dalla carica.
Un discorso simile dovrebbe essere effettuato per tutti i dirigenti di ministeri e società a partecipazione pubblica.
Un discorso simile dovrebbe essere fatto per le Regioni, le Provincie i Comuni.

Il vero ostacolo a tutto questo è che le regole per i parlamentari le fanno i parlamentari, e l’esperienza ci insegna che i nostri rappresentati difettano di virtù.

Francamente non ho una soluzione da proporre e non ne vedo di praticabili. L’unica potrebbe essere una legge di iniziativa popolare che, però, dovrebbe essere comunque discussa (sicuramente modificata) e promulgata dal parlamento.

E’ parecchio sconfortante!

Ok, DT. Ok. Ok. Ok!
L’abbiamo capito che stravedi per MARIO MONTI.
“…..L’operazione trasparenza del governo tecnico di MARIO MONTI….”
“…..MARIO MONTI ha rinunciato all’indennità da politico che gli spetterebbe di diritto…..”
“…..MARIO MONTI alla fine ha rinunciato al suo compenso. Ora ditemi voi chi in passato ha fatto altrettanto?……”
E basta !!!! Non perdi occasione per fare pubblicità/propaganda a MARIO MONTI. L’abbiamo capito?!?! Chiaro???? L’ABBIAMO CAPITO!!!
Intanto, per onestà, dovresti dire che l’idea di rendere trasparenti stipendi e compensi di tutti i dipendenti pubblici (e non solo dei membri del governo) non é certo stata di MARIO MONTI, ma del governo precedente. Poi, che molti non abbiano ancora provveduto a pubblicare i propri compensi su internet (per ovvi motivi) é un’altra storia.
Poi, sempre per onestà, dovresti dire che anche Berlusconi aveva rinunciato al proprio stipendio, nel senso che lo devolveva regolarmente in beneficienza (basta fare un giro su internet per saperlo). Dirai: bella forza! Con tutti i soldi che ha! Ti rispondo: perché il tuo MARIO MONTI non ne ha forse?
Inoltre, sempre per onestà, ricordiamo che MARIO MONTI percepisce uno stipendio da senatore a vita (al quale non risulta che abbia mai rinunciato) che é ben superiore a quello da premier e che non si capisce che necessità ci fosse di attribuirgli vista la crisi che c’é.
Infine, caro DT, visto che ti piace così tanto fare pubblicità/propaganda a
MARIO MONTI, perché non ci parli anche del Bildelberg? Fai finalmente un pò di trasparenza anche tu, oltre che parlarci solo di MARIO MONTI !!!

Gigi,

lungi da me dal fare il Difensore d’ufficio del padrone di casa.

Ma solo per una questione di senso della misura e di fastido personale …

PER ONESTA’??????

Io non aggiungo altro.

Tu , amico, rifletti …

ottofranz,

Onestà intellettuale. Ovviamente!

2 premesse:
se Ottofranz non è il difensore d’ufficio di DT nemmeno io sono il difensore d’ufficio di Mario Monti
io preferisco i governi eletti (bene o male) ed ho poca simpatia per chi governa per cooptazione

Arrivo al punto
I denari che un membro del governo percepisce sono tanti? Si, lo sono.
Ma sono anche meritati?
La mia opinione è che Monti e la sua squadra abbiano realizzato qualcosa di concreto: ci hanno tirato via dal baratro. Per farlo hanno usato un mix di ingredienti: tasse, propria credibilità da spendere, riforme in divenire.
Ciascuno può giudicare il singolo provvedimento secondo la propria sensibilità e lo può ritenere giusto, sbagliato o anche una via di mezzo. Però ritengo abbastanza indubbio che, complessivamente, Monti abbia raggiunto un primo obiettivo e stia lavorando per consolidarlo (è stato chiamato in una situazione di emergenza con un preciso compito).
Detto questo posso dire che Monti se li stà guadagnando i suoi tanti (forse anche troppi) soldi.

I governi precedenti (Berlusconi, Prodi, Amato, D’Alema, ecc.) hanno percepito anche loro molti soldi? Si, lì hanno percepiti.
Se li sono meritati? ………………………. ognuno può rispondere secondo il proprio vissuto!

Ragazzi non ci siamo

Volevo farvi capire che questi denari sono relativi ad utili ANTECEDENTI al lavoro politico. E quindi il mio obiettivo era solo mettere in chiaro questa cosa, senza fare lo sponsor di nessuno, anche se Gigi continua imperterrito ad avere le sue teorie…
Poi l’operato del governo, buono o meno buono, non c’entra un emerito fico secco con qeusto post. Ho parlato oppure ho lodato l’operato del Governo Monti? NOn mi pare proprio. HO solo detto che il mettersi in vetrina è stato un atto di trasparenza. Punto.
Tutto il resto secondo me sono solo strampalate ipotesi e valutazioni personali di chi legge.

Gigi,

..dimenticavo…
Visto che mi dici di BILDERBERG… prima di accusare occorerebbe leggere anche il blog!
Non ho mai paralto di BILDERBERG?

http://intermarketandmore.finanza.com/?s=bilderberg

http://intermarketandmore.finanza.com/bilderberg-2010-la-lista-degli-invitati-11360.html

http://intermarketandmore.finanza.com/lo-scandalo-economico-spiegato-in-tre-grafici-30293.html

http://intermarketandmore.finanza.com/finanza-caput-mundi-36330.html

E allora? Ne ho mai parlato?

Dream Theater,

Certo, ed in uno di quei post hai anche scritto che “…Un mondo in mano ad un pugno di persone che stanno mettendo in crisi tutto il sistema, che si arricchiscono CON LA CRISI. e quindi coi fallimenti, coi salvataggi, con…tutto. E sono sempre quelli che si farebbero palate di miliardi se la Grecia a sua volta dovesse fallire. Chiamateli speculatori, chiamatele banche, chiamatelo Bilderberg… “.
Ora facciamo pure i nomi di alcuni ‘soci’ di Bilderberg: MARIO MONTI, Romano Prodi, Mario Draghi ….. ecc.
Bene! E che cosa decidono per noi questi signori in gran segreto? Forse come spartirsi le poltrone al prossimo giro? Forse chi far fallire per primo? O forse quante tasse farci pagare per poter garantire i loro stipendi da senatore a vita? Trasparenza? Ma per favore……..!!!

Gigi,

ovviamente ! Bontà tua 😯

a proposito del Bilderberg e di trasparenza, visto che il contenuto di questi convegni non viene diffuso, chi partecipa non dovrebbe assumere cariche pubbliche di nessun tipo, o se le assume, dovrebbe rendere conto in parlamento di quanto viene discusso e del suo livello di partecipazione.