in caricamento ...
SP500 sempre al rialzo: ma occhio a queste analisi!
Scritto il 14 Settembre 2012 alle 14:34 da
Guest post. Sp500: Wolfe, Jenkins, Pitchfork, Elliott
Wolfewave
Individuato un Pivot primario (un massimo) al punto 1 traccio un potenziale bearish Wolfe:
- le trend line verdi 1-3 e 2-4 individuano il cuneo
- la Epa line 1-4 individua il target di prezzo
- la Eta line che parte dall’intersezione del cuneo e raggiunge la Epa individua il target di tempo
- il punto 5 coerentemente con quanto richiesto dal pattern rompe la trend 1-3
- il punto di ingresso operativo del pattern si attiva al rientro eventuale dei prezzi sotto la trend 1-3
- lo stop loss si posiziona sul massimo del punto 5
- il target del pattern si individua nella zona in cui si incontrano Eta ed Epa in zona 1200
- aggiungo la trend line di pendenza dello swing 1-2 che riporto con medesimo slope e con ottima aderenza al sucessivo swing 2-4. Applicato all’ipotetico swing di realizzazione del Wolfe 5-6 conferma la previsione prezzo/tempo disegnata dall’incrocio di Epa e Eta
La geometria di Jenkins
Partendo dalle due trend line del cuneo, dalla Epa e dalla Eta line inserisco, interpretando autonomamente gli studi sulla geometria dei prezzi di Micheal S. Jenkins:
- la parellela di 1-3 che va ad incontrare con precisione in termini di spazio e di tempo Epa ed Eta al punto 6
- tre parallele di 2-4 (la seconda interseca anche essa il target del Wolfe 6)
- le parallela di Epa e di Eta
- un conteggio temporale dei massimi dal punto 1: la distanza in barre Daily dal punto 1 al 3 è pressoché uguale a quella dell’ipotetico punto 5 al 6; la distanza dal punto 3 all’ipotetico punto 5 è uguale a quella prevista da 5 a 6
- un conteggio temporale dei minimi: la distanza da 2 a 4 è quasi uguale a alla distanza da 4 all’ipotizzato punto 6
- un conteggio temporale dal minimi di marzo 2009 che individua una ciclicità di circa 330-350 barre Daily il cui terzo ciclo coincide temporalmente con il punto 6 indicato da Eta
Andrews Pitchfork
Secondo una delle migliori interpretazioni fornite sull’utilizzo delle trend line da Patrick Mikula inserisco:
- una prima Pitchfork dai minimi del 2009 con pivot ai punti 1 e 2 del Wolfe che offre un target ottimale della Pitchfork e del punto 5 del Wolfe passante in zona 1490
- una seconda Pitchfork dai minimi del 2010 con i medesimi pivot con target ottimale (dato dalla mediana) raggiunto a 1460
- una terza Pitchfork dal punto 2 con pivot punti 3 e 4 per fornire (solo in caso di negazione e di rottura della parallela inferiore) uno swing per ipotizzare la formazione del punto 5 del Wolfe
- una quarta Pitchfork dal punto 1 e facendo coincidere la sua mediana con la Epa line e con pivot inferiore il punto 2. Con questa impostazione di angoli si ipotizza entro poche barre la formazione del pivot superiore della Pitchfork e del punto 5 del Wolfe ad un prezzo vicino a 1480-90.
Elliott
In modo del tutto ma volutamente superficiale affianco infine una analisi con l’Ewt realizzato dal team di studio elliottiano di cui faccio parte PureOnde.
Ci sarà occasione di ritornare in modo più esausitivo ma preme ora evidenziare che uno dei conteggi seguiti (in bianco) trova sostanziale coincidenza con quanto finora esposto con un completamento (saremmo in c* di y della complex iniziata a giugno) di una struttura correttiva (con un limite di validità massimo a 1540) prima di una struttura correttiva di pari grado che ne chiude una di grado maggiore e con target minimo minore di 1234.
Come detto ci sarà occasione di ritornare su questo argomento dettagliando lo svolgimento della onda c* in corso da inizio settembre che nell’ultima seduta ha raggiunto i target minimi di realizzazione. Basti ad ora individuare sul nmedio periodo un livello dinamico a salire che ne confermerebbe insindacabilmente la sua fine e che transita oggi a 1415
***
Pattern, target, conferme e smentite, punti di ingresso, stop loss… Ci sono tutti gli elementi utili per impostare una strategia di medio periodo. Ma è utile sempre ricordare che la negazione di una figura tecnica equivale, praticamente sempre, ad una creazione di un medesimo pattern di fortissima efficacia e contrario
SOURCE: AppunticicliciBrigitrader
Non sai come comportarti coi tuoi investimenti? BUTTA UN OCCHIO QUI| e seguici su TWITTER per non perdere nemmeno un flash real time! Tutti i diritti riservati © | Grafici e dati elaborati da Intermarket&more su databases professionali e news tratte dalla rete | NB: Attenzione! Leggi il disclaimer (a scanso di equivoci!)
15 commenti Commenta
pinco14
Scritto il 14 Settembre 2012 at 22:21
Mi rincuori. Pensavo di essere il solo a non capire un acca di queste analisi
Mi unisco ai complimenti per chi scrive e chi capisce
brigi
Scritto il 14 Settembre 2012 at 22:36
Un grazie sentitissimo per l’apprezzamento a Vichingo e Pinco14. Al di là degli affascinanti aspetti tecnici credo che risalti la sovrapposizione di ben 4 approcci di analisi tecnica differenti e distinti che suggeriscono un medsimo scenario
Come detto l’insieme delle analisi offre punti di ingresso, punti di controllo, stop loss e target. Ora tocca al mercato offrire eventualmente il fianco
Nell’analisi ho pensato fosse utile inserire in forma di link qualche fonte nel caso in cui si desiderasse approfondire gli argomenti trattati
ubersoft
Scritto il 15 Settembre 2012 at 14:25
una domanda: se la prossima settimana SP500 sale il wolfe viene negato?
daino
Scritto il 15 Settembre 2012 at 14:26
Bel lavoro davvero e grazie!
Insomma oltre che gli studi ciclici su mib, anche questi su sp500 fanno apparire dalle nebbie un certo scenario…..ricordiamoci di aggiornare la situazione quando il mercato inizierà a parlare.
domanda: vedo che nello studio elliottiano sono state usate le lettere. Quindi per voi siamo su un’onda correttiva?Vi aspettate quindi in un futuro un nuovo attacco ai diabolici 666?
brigi
Scritto il 15 Settembre 2012 at 15:36
ciao
Per essere negato deve essere attivato
In questo momento è potenziale, latente. Solo un rientro sotto la 1-3 lo attiverebbe
Ma l’attivazione dovrebbe avvenire in tempo “congruo”, non sensibilmente vicino alla intersezione del cuneo. Più, dunque una questione di tempi che di prezzi
Mi atterrei piuttosto ai rigidi, precisi e tempestivi punti di controllo dell’analisi con le Onde di Elliott, più affidabile e veritiera
brigi
Scritto il 15 Settembre 2012 at 16:02
domanda: vedo che nello studio elliottiano sono state usate le lettere. Quindi per voi siamo su un’onda correttiva?Vi aspettate quindi in un futuro un nuovo attacco ai diabolici 666?
Ciao Daino
Lo scenario di lungo periodo ci vede in una correzione dal 2000.
Nel 2009, questa è la nostra idea, ha chiuso la sua prima gamba con un abc 2000-2007-2009=(A)/(W). Ora, negli anni, correggeremo tale prima gamba con una irregular a salire (B)/(X) sempre in forma correttiva (per buttare dei numeri…. 10000 Dax 1800 Spx) per poi finire la correzione secolare con una (C)/(Y) che chiuda la pratica “secular” iniziata nel 2000. Tale chiusura più interessare oppure no 666, può essere una C profonda o devastante oppure incapace di solleticare quel livello, può essere un innocuo Triangolo o una rasoiata impulsiva in 5 onde con scenari sociali apocalittici. Non lo so ed escludo che alcuno possa saperlo.
Quello che il nostro metodo di analisi di Pure Onde ci permette di dire adesso è che:
1. la correzione di lungo non è conclusa nel 2009
2. la correzione interna up della correzione primaria iniziata nel 2009 non è finita ed ha altissime probabilità di essere una irregular (con Top superiori a quelli del 2000 e 2007)
3. tale correzione però, prima di raggiungere i suoi target è possibilissimo che sconti a sua volta delle correzioni interne per le quali abbiamo la possibilità di indicare già da ora dei target minimi a seconda dei gradi di sottostruttura interessati
4. nulla si può dire su come si concluderà l’intera struttura correttiva. Ma, soggettivamante aggiungo che, osservata dai posteri, avrà la forma di un laterale probabilmente “running”
daino
Scritto il 16 Settembre 2012 at 11:47
thanks!!tutto chiaro!!Una volta lessi, forse qua, che i bear market hanno una durata media di 16 anni, quindi 2016….Se lo scenario sopra è veritiero penso che al prossimo minimo dovremmo prestare molta attenzione ai mercati europei: potremmo avere la fortuna che siano di più facile utilizzo per investimenti più adatti ai “risparmiatori” (di cui mi occupo) come la buon vecchia buy and hold
meo10
Scritto il 17 Settembre 2012 at 15:24
Cara Brigi
i miei più sinceri complimenti!! Non mastico molto i cicli e neanche di Elliott, ma mi piacciono i patterns armonici e altre tipologie di analisi “prezzo-tempo”. Un’ analisi così completa, chiara e articolata nella sua brevità è un vero spettacolo.
Ci sarebbe anche una conferma da parte di un indicatore prezzo-tempo che uso e ci sarebbero inoltre due Butterfly bearish (una sul Weekly che parte il 2 maggio 2011 e termina in questi giorni ed una sul daily che parte il 2 aprile 2012 e termina in questi giorni) che darebbero ulteriore credito, se mai ce ne fosse bisogno, alla tua analisi. Comunque, come dici giustamente tu all’inizio, prima di sposare un’analisi (anche se ben fatta) occorre attendere il relativo “segnale” ed io aggiungerei anche un pattern di P.A. chiaro di inversione.
Chapeau
Meo
brigi
Scritto il 28 Settembre 2012 at 15:05
Aggiornamento: il Wolfe con la rottura della 1-3 ha fornito il segnale di ingresso. Prossimo supporto la Pitchfork gialla rialzista
gremlin
Scritto il 28 Settembre 2012 at 15:51
DAINO
te li fai comprare i fondi azionari lunedì con target 1800 o aspetti il minimo del 2016?
Loading ...
Forse capisco meglio qualche dialetto arabo. Come sono ignorante!!!!!!!!!!!1Comunque complimenti per le analisi e per chi le comprende..