VENETO BANCA: “La mia banca è differente” (Si, come no!)

Dopo il drammatico aumento di capitale della Popolare di Vicenza, che non solo è stato evitato dai vecchi azionisti come la peste ma che non ha portato i requisiti minimi necessari per la quotazione in borsa, si sta avvicinando la data della seconda operazione “clou” del momento, quella che vede come protagonista Veneto Banca, la seconda delle banche italiane a rischio bail-in nel breve periodo e che sta per essere ricapitalizzata.
Però, cari lettori, possiamo stare tranquilli, questa volta.
A dircelo è il presidente della stessa, Pierluigi Bolla:

«Noi non abbiamo evidenze in questo momento che la partecipazione di Atlante sia necessaria» all’aumento di capitale di Veneto Banca. Lo ha dichiarato il presidente Pierluigi Bolla in vista dell’assemblea di giovedì e del rinnovo del Cda. «Non abbiamo mai avuto contatti e noi rimaniamo fiduciosi», ha aggiunto, sottolineando che Veneto Banca «non è nelle condizioni della Banca Popolare di Vicenza», come dimostrano anche le dichiarazioni di Banca Imi, capofila del consorzio di garanzia. «Il nostro è un cauto ottimismo – ha concluso – il 12-14 maggio maggio inizierà il pre marketing per l’aumento di capitale e la quotazione, ci penseremo dopo l’assemblea». (IS24H)

Quindi secondo Bolla i due istituti di credito non sono paragonabili. Sembra voler dire: “Signori, facile fare paragoni con la Popolare di Vicenza, però la mia banca è differente”.
Si. È vero, è differente. Tanto per cominciare per il nome. E poi anche per altri ratio patrimoniale che, per forza, non sono uguali.

* Fully-loaded Cet 1 ratio stood at 6.8 percent at end-March, unchanged from end-Dec
* Phased-in Cet 1 ratio 6.9 pct vs 7.2 pct in Dec 2015
* sees pro-forma fully-loaded and phased-in Cet 1 ratios at above 11 percent after planned capital increase Further company coverage: (Reuters)

Festeggiare per i multipli di Veneto Banca, beh, mi sembra un po’ eccessivo. Malgrado questo, si continua a sperare che non sia necessario l’intervento di Atlante a sostegno dell’aumento di capitale di un miliardi di Euro. Ma i ratio patrimoniali sopra descritti parlano chiaro. Un CET1 al 6.8% mi sembra un po’ deboluccio rispetto al 10% minimo previsto dalla BCE. Il target post aumento è 11%, ma come vedete dalla slide sopra proposta, i problemi strutturali sono impressionanti.
Vogliamo parlare di Texas Ratio? Guardate qui sopra. 225,7%, ovvero il maggiore di tutti. Basterà l’aumento di capitale? E siamo sicuri che la Veneto banca sia veramente una “banca differente” e che non ci sia la necessità dell’intervento di Atlante?
Ai posteri l’ardua sentenza.

Slide by @carloalberto

Riproduzione riservata

STAY TUNED!

Danilo DT

(Clicca qui per ulteriori dettagli)

Segui @intermarketblog

Questo post non è da considerare come un’offerta o una sollecitazione all’acquisto. Informati presso il tuo consulente di fiducia. Se non ce l’hai o se non ti fidi più di lui,contattami via email (intermarketandmore@gmail.com). NB: Attenzione! Leggi il disclaimer (a scanso di equivoci!)