SP500 view & review

Scusa non è per contraddire, ma le tue previsioni mi sanno come quelle di uno scommettitore che punta su un risultato di una partita coprendosi con la tripla, tutti gli scenari sono possibili, tanti se e tanti ma, così risulta impossibile sbagliare.
Tempo fà rei stato molto più negativo con sp sotto i mille, poi a breve si sale, per poi nel medio breve scendere, ma contemporaneamente nel medio brevissimo immediato si potrebbe scendere e salire contemporanemente.
I fondametali negli usa non ci sono e prima o poi i mercati si scontreranno con le leggi della fisica, e non con quelle del market to fantasy.
La forza della borsa usa nel breve è evidente, ma è solo UN CASTELLO DI CARTA.

Propenderei per lo scenario meno probabile (che di solito, stranamente… si avvera più facilmente).

Interessante poi questa analisi:
http://www.bloomberg.com/news/2011-11-15/germany-s-bofinger-calls-on-ecb-to-set-limits-for-yields.html

P.S.

Apprezzo anche la tua chiarezza nel post

BERGASIM hai ragione, ho questo grosso handicap: non so leggere il futuro
ma se conoscessi il futuro lo racconterei solo per denaro, come i maghi e i millantatori che si rispettano

quindi mi devo accontentare di stabilire le rispettive probabilità della tripla nel BREVE periodo, cioè entro i prossimi tre mesi, ovviamente probabilità soggettive e quindi opinioni
il mio messaggio di fondo riguardante il MEDIO periodo è invece un’opinone secca, no tripla, quindi è una convinzione: non si comprano indici azionari a questi prezzi da tener lì per il 2012, solo stock picking

Gremlin, io trovo che per essere un “analista tecnico” tu ti esponga più chiaramente di altri e con previsioni corredate da livelli di probabilità ben motivati. Diciamo che trasmetti una certa sicurezza a chi ti legge. Ovviamente in AT si deve parlare di probabilità, nessuno ha la classica sfera di cristallo; è vero però che c’è chi ci azzecca spesso e chi no. Per chi, come me, non fa trading stretto ma cerca di sfruttare finestre di opportunità di medio periodo, queste descrizioni di scenari probabili sono molto utili per prendere o meno delle posizioni.

lampo
quale sarebbe tale scenario?

lampo,

🙂

smsj@finanza,

🙂

gremlin,

Come tu credi poco nei consulenti finanziari, io credo allo stesso tempo poco all’analisi tecnica, sarà la forma mentis, comunque un giorno mi piacerebbe conoscerti per poterci confrontare.

Oh, finalmente un pò di sana analisi tecnica!

Grazie Gremlin!

bergasim,

Quello di fissare un tetto/limite massimo ai rendimenti dei titoli di stato.
Io l’ho interpretato però in questo senso: oltre un certo livello di rendimento la BCE deve intervenire subito e, aggiungo io, con tutte le armi che ha ha disposizione, senza esitazione (cosa comprare Italia, Irlanda, Spagna… Topolinia o Paperonia).
Sono queste esitazioni che stanno muovendo i mercati in questi ultimi mesi, generando variazioni di rendimenti, spread e volatilità in questi ultimi mesi.

Ed è evidente anche dal precedente post di DT che giustamente dice che lo S&P500 è meno nevrotico dei nostri mercati.

Ma per svolgere un’azione del genere… bisogna volerlo fare e soprattutto una unione politica ed economica che permetta di esternare sui mercati le decisione assunte con una voce sola.

Qui sono tutti che parlano… mi manca solo di sentire l’opinione di quello/a che pulisce i bagni alla BCE… che, probabilmente, come spesso succede, è quella più corretta (forse perché pulendoli ha informazioni da insider, ovvero di prima mano, sul cagotto dei funzionari… quando escono dalle numerose riunioni decisionali… dove si spiega la gravità delle problematiche e situazione in corso).

Scusate… ma quando ci vuole ci vuole!

Anzi se lo/a trovate… chiedo a qualche giornalista di intervistarla cortesemente… magari di far passare la notizia anche in video sulla BBC… allo stesso modo di Rastani… forse riuscirebbe a ripristinare la FIDUCIA!

nervifrank,

🙂

lampo,

Rastani, il famoso amico di Antani……………..

bergasim: , Come tu credi poco nei consulenti finanziari, io credo allo stesso tempo poco all’analisi tecnica, sarà la forma mentis, comunque un giorno mi piacerebbe conoscerti per poterci confrontare.

le mie riserve sono sui consulenti con conflitti di interesse perchè, per quanto possano essere competenti e onesti, non potranno mai consigliare al potenziale cliente di costruirsi un portafoglio con strumenti che non possono vendere, a meno che non si facciano pagare la consulenza come fossero liberi professionisti…
d’altra parte se sono costretti a lavorare a provvigioni devono vendere, è umano

il miglior consulente a provvigioni è sempre e solo quello che sa dare consigli nell’interesse esclusivo dell’investitore, e se il suo datore di lavoro non lo mette in grado di offrire i prodotti giusti allora cambi datore di lavoro
sarebbe bello sapere quanti etf consigliano i promotori finanziari in un anno ai loro clienti

vichingo,

e anche di supper coppola e tapioca

…ho attaccato fuori dalla porta dell’ufficio quadretto d S.Gennà e foto della Santa Liquefazione.
Prepara psicolgicamente… in una situazione di questo tipo dovrebbero concorrere tutti gli strumenti di analisi a formare la decisione… alla positività del risultato poi ci pensa S.Gennà…

…credo che quello di mettere uno Stop politico ai rendimenti sia un’idea troppo buona e che sia stato effettivamente l’igenizzatore dei bagni della BCE a suggerirla… non lo faranno mai se non quando sarà troppo tardi.

Chiarissimo, come sempre.

E con le onde di Elliott, come siamo messi?
a di B il 28.10, b di B il 02.11, c in formazione? oppure sposi il conteggio di Caldaro?

gainhunter,

Caldaro ha due conteggi aperti e recentemente è passato da una view ribassista di lungo periodo ad una neutrale, è il rally di halloween che ha rimesso in gioco la prosecuzione rialzista
l’indice è fortemente choppy con volatilità sostenuta
al momento ritengo che la lettura dei grafici tramite elliott con obiettivi previsionali sia un puro esercizio accademico,
al momento siamo “laterali con alta volatilità” il che significa che anche il lancio della monetina potrebbe riacquistare dignità… oppure ci vorrebbe il Giuseppe della Genesi che aveva predetto sette anni di fertilità e sette anni di piaghe egiziane, e per questa accuratissima analisi fu lautamente ricompensato dal faraone
ecco, oggi gli analisti seri mi sembrano tutti dei novelli Giuseppe
per fortuna che io non sono serio…

gremlin,

Grazie. 🙂
Anni fa mi ero studiato Elliott, ma solo la base, e l’idea che mi ero fatto era che Elliott ha sempre ragione… dopo (nel senso che basta ricontare le onde in modo diverso per trovarne sempre 5 + 3). Poi però abbinando Elliott e Fibonacci, formulando due ipotesi di conteggio diverse, è stato possibile calcolare il target del ribasso sull’allora Mibtel, partito nel 2000 e terminato nel 2003, con uno scarto di 2000 punti.
La conclusione, supportata da quanto affermi, è che nessuna tecnica è capace di prevedere il futuro, ma aiuta a vedere dove siamo e a formulare ipotesi e di conseguenza pianificare strategie, da supportare attraverso la definizione di regole da seguire con disciplina.