in caricamento ...
Financial LINKS – Tra dubbi e incertezze
Scritto il 4 Ottobre 2010 alle 09:03 da
FBU9G2AMFXGV Un elenco di siti e link finanziari proposti da I&M con la fonte da cliccare per la visualizzazione. Buona lettura!
Financial Web Links
a) Il sentiment sui mercati in questo fine settimana (LINK)
b) Il riassunto dei dati macro della settimana scorsa (LINK)
c) Analisi costi benefici del QE2.0 (quantitative easing seconda puntata ) (LINK)
d) Ennesimo timore sul mercato obbligazionario in bolla speculativa (LINK)
e) SEC: non ci sono responsabilità per i flash crash… E te pareva… (LINK)
f) Report sulla tolleranza al rischio finanziario (LINK)
g) La prova è nei numeri, l’America è sempre più povera (LINK)
h) Siete pronti al collasso del mercato? Un mix di inflazione e base monetaria fuori controllo… (LINK)
i) Banche Europa: le stime di UBS (LINK)
j) Consumer-Metrics-Growth-Index: peggio di così solo nel 2008 (LINK)
k) La psicologia comportamentale del mercato nei crash di mercato (LINK)
l) USA: la comparazione del debito (LINK)
m) Sell off sul mais. Perché? (LINK)
E voi, invece, cosa avete letto di interessante? Scrivetelo nei commenti!
Problemi con gli articoli in inglese? Inserite il link in questo traduttore!
Ovviamente siete tutti invitati non solo a commentare le notizie ma anche a inserire voi stessi links che possano essere utili alla comunità finanziaria.
STAY TUNED!
DT
FBU9G2AMFXGV
Tutti i diritti riservati ©
NB: Attenzione! Leggi il disclaimer (a scanso di equivoci!)
Sostieni I&M! Clicca sul bottone ”DONAZIONE” qui sotto o a fianco nella colonna di destra!
Vuoi provare il Vero Trading professionale? PROVALO GRATIS!
9 commenti Commenta
Scritto il 4 Ottobre 2010 at 10:57
Interessanti pensieri di Bob Bronson:
http://economicsfreenews.blogspot.com/2010/10/thoughts-from-bob-bronson.html
Here are some questions you might ask if you want to thoroughly understand what has been repeated on TV and in the print media during the last couple of days that is absolutely false and purposely designed to make you feel bullish.
Why is anyone claiming September gained more than any other September since 1939, especially since that claim is not only technically false and very misleading, but constitutes disinformation when they learn the actual facts?
Scritto il 4 Ottobre 2010 at 10:58
http://economicsfreenews.blogspot.com/2010/10/bank-of-america-delays-foreclosures-in.html
La banca d’America ritarda volutamente i fallimenti nel settore immobiliare:
http://economicsfreenews.blogspot.com/2010/10/bank-of-america-delays-foreclosures-in.html
Bank of America is delaying foreclosures in 23 states as it examines whether it rushed the foreclosure process for thousands of homeowners without reading the documents
Scritto il 4 Ottobre 2010 at 10:59
E’ lo stock Market conveniente?:
http://economicsfreenews.blogspot.com/2010/10/is-stock-market-cheap.html
Here’s the latest update of my preferred market valuation method using the most recent Standard & Poor’s “as reported” earnings and earnings estimates and the index monthly averages of daily closes for September 2010, which is 1122.08. The ratios in parentheses use the September monthly close of 1141.20. For the latest earnings, see the accompanying table from Standard & Poor’s
Scritto il 4 Ottobre 2010 at 11:00
Problemi in Finlandia?
http://economicsfreenews.blogspot.com/2010/10/bubble-trouble-in-finland.html
According to an intriguing article I read in Bloomberg recently an alert signal has been sounded due to the fact that house prices in the Scandinavian countries have been rising very rapidly of late. Judging by what they explain what is now going on in the housing markets of Norway, Sweden and Finland would seem to have all the hallmarks of a “mini-bubble”, one which is all the more perplexing given the lowish level of economic activity which characterises the current environment. But then I asked myself, and those whopping German export numbers we saw in the second quarter, weren’t they also some kind of “mini bubble” which was quite out of keeping with what we should expect to be seeing
Scritto il 4 Ottobre 2010 at 11:02
Quanto spazio ancora per l’oro?
http://financenewsoftheworldbis.blogspot.com/2010/10/how-much-further-for-gold.html
You’ve read the news, Gold at $1320 this week and the analysts are beating each other over their heads as to where the next gold target might be. We heard everything from $1,500 to $5,000 within a few years. All that accompanied with the ongoing debate as to whether we will see continued deflation, inflation or possibly hyper-inflation. So what’s it going to be then?
The short answer is: “It depends”. Let’s forget about semantics for a minute however, and look at the general cost of living and the cost of running a business. There are a myriad of factors influencing the overall cost of running your life or your business. The best assessment of a sort of felt-inflation is a comparison of the overall cost of living with your income. In that sense, on a macro level, the majority of consumers have experienced a significant rise in the cost of living, felt-inflation if you will…
Scritto il 4 Ottobre 2010 at 11:03
Bell’analisi sulla convergenza dei vari tipi di investimento… non molto incoraggiante:
http://financenewsoftheworld.blogspot.com/2010/10/long-wave-fixed-investment-inventory.html
Inquiring minds are reviewing a chart of Total Loans and Leases and also a chart of Quarterly Real Final Sales of Domestic Product for clues about the strength of the alleged recovery.
After a review of the charts, my friend “BC” shares some of his thoughts regarding the converging Long-Wave, Fixed Investment, Inventory, and Demographic Cycles. The possibilities are not pretty.
Real Final Sales of Domestic Product
Scritto il 4 Ottobre 2010 at 11:04
Nell’oro noi ci affidiamo… la Fed non puo’ stamparlo… bella parafrasi…:
Non ci vedo piu’…. a dopo
http://financenewsoftheworld.blogspot.com/2010/10/in-gold-we-trust-fed-can-print-it.html
Gold is particularly attractive since the Fed has cut interest rates essentially to zero. Gold is more attractive than money in the bank. You don’t earn interest on either gold or cash, so by holding gold today you’re not giving up interest. Read More…
mattacchiuz
Scritto il 4 Ottobre 2010 at 13:22
io me la son letta quasi tutti l’analisi della sec in merito al flash cresh. lo colpa è stata attribuita ad una semi sconosciuta società texana… per avr venduto 75000 e mini in protezione del suo portafoglio. la vendita è stata gestita attraverso un algoritmo che avrebbe dovuto vendere al massimo un numero di contratti proporzionale al 9% dei volumi registrati nel minuto precedente, dai quali l’algo sottrae quelli da esso stesso generati. questo per evitare sbilanciamenti e manipolazione. l’operazione quindi dura dai pochi minuti alle ore, in maniera direttamente correlabile ai volumi avuti durante gli scambi. questo secondo la SEC sarebbe l’orgine del crollo. poi non importa che la vendita sia iniziata alle 14:32, mentre il crollo sia avvenuto 10 minuti dopo, non importa che nessuno sapesse il numero di contratti che questa società stava per vendere ( quindi perchè vendere di conseguenza, se nessuno lo sapeva ) non importa se il prezzo di 256 ( mi pare ) azioni dello s&P è stato scavalvato rispetto all’nbbo dal nasdaq e dal bats ( che nel frattempo avevano invocato una regola che permetteva loro di farlo, visto che il nyse era latente di 21 secondi e il dj non riuscivano neanche più a caolcolarlo ) senza tuttavia bloccare i flussi di vendita che sul nyse i loro amici delle dark pool stavano scaricando proprio perchè esso era in latenza e non riusciva ad aggiornare i prezzi via via decrescenti delle azioni, non importa che durante la fase peggiore del crollo meno del 5% dei volumi fossero imputabili a questa società che ha quasi distrutto il mondo, non importa che la maggior parte delle vendite di questa società sia poi avvenuta durante la fase di risalita, non importa che il CME abbia dichiarato tramite press release che tutto quello che la sec ha scritto è sbagliato, l’importante è che il colpevole sia quello sbagliato, e che tutti possano tornare a fare le loro solite sporche cose!
Loading ...
Ho dimenticato gli occhiali per leggere, scusate gli errori…:
Chi detiene i media:
http://economicsfreenews.blogspot.com/2010/10/who-owns-media-6-monolithic.html
Back in 1983, approximately 50 corporations controlled the vast majority of all news media in the United States. Today, ownership of the news media has been concentrated in the hands of just six incredibly powerful media corporations. These corporate behemoths control most of what we watch, hear and read every single day. They own television networks, cable channels, movie studios, newspapers, magazines, publishing houses, music labels and even many of our favorite websites. Sadly, most Americans don’t even stop to think about who is feeding them the endless hours of news and entertainment that they constantly ingest. Most Americans don’t really seem to care about who owns the media. But they should. The truth is that each of us is deeply influenced by the messages that are constantly being pounded into our heads by the mainstream media. The average American watches 153 hours of television a month. In fact, most Americans begin to feel physically uncomfortable if they go too long without watching or listening to something. Sadly, most Americans have become absolutely addicted to news and entertainment and the ownership of all that news and entertainment that we crave is being concentrated in fewer and fewer hands each year