in caricamento ...
FOCUS: le banche e la responsabilità per la crisi
Scritto il 25 Ottobre 2011 alle 18:16 da
È sempre giusto che chi sbaglia deve pagare? Cosa succederebbe al sistema bancario, in caso di default dei paesi a rischio? Che ruolo hanno avuto e hanno tuttora le banche nelle crisi finanziarie?
Buongiorno a tutti!
Ennesima puntata della “piccola partnership” (non di tipo commerciale, ci tengo a sottolinearlo) con una casa d’investimento (AnimaSgr) con un approfondimento di indubbio interesse.
Tengo inoltre a precisare che questo video è dedicato soprattutto agli investitori magari non super professionisti, ma è anche interessante per coloro che sono più “navigati”. Piccola nota: il video è stato creato qualche giorno fa ma ritengo sia sempre valido.
Ovviamente sarò ben lieto di leggere i Vs feedback su questa iniziativa. Vi lascio al video e alla sua trascrizione. Buona visione!
http://www.youtube.com/watch?v=cJGJ2jASRjQ
È sempre giusto che chi sbaglia deve pagare?
Gli “indignados” considerano le banche il nemico. Ad esse rimproverano di avere provocato la crisi più devastante dell’ultimo secolo e di essere state salvate dai governi aumentando a dismisura il debito pubblico.
Alla vigilia del fallimento di Lehman Brothers insigni economisti liberisti e conservatori esprimevano concetti analoghi: nella loro visione, il capitalismo è efficiente perchè “chi sbaglia paga” (cioè è lasciato fallire). Secondo questa visione, salvando le banche che avevano assunto rischi eccessivi, le si sarebbe incoraggiate a prendere rischi ancora più grandi. In omaggio a questa filosofia, Lehman Brothers fu lasciata fallire, ma la lezione che è possibile trarne è stata un’altra ed opposta: i fallimenti bancari non sono salutari, ma disastrosi non solo per le banche, ma per l’intera economia.
Cosa succederebbe al sistema bancario, in caso di default dei paesi a rischio?
Le apprensioni dei mercati e l’accentuata volatilità che li caratterizza dipendono non soltanto dalla difficoltà di gestione dei debiti pubblici, ma dal fatto che eventuali “default” dei paesi a rischio (Grecia, Portogallo, Spagna e in certa misura anche Italia) si trasferirebbe automaticamente sui bilanci delle banche, che sono le principali detentrici di titoli pubblici.
Un eventuale “default” di un paese sovrano si porterebbe dietro quello di alcune banche. Alcuni osservano che un eventuale “default” della sola Grecia sarebbe quantitativamente sopportabile, mentre l’impatto del contagio ai paesi più grandi (Italia e Spagna soprattutto) spingerebbe sicuramente al fallimento molte banche europee.
Gli investitori reagiscono immediatamente alla paura che il contagio possa avere luogo e stanno vendendo a piene mani le azioni delle banche europee: la capitalizzazione di queste ultime, infatti, si è quasi dimezzata nel corso dell’estate, erodendo le linee di difesa delle banche..stesse.
Per questo i mercati azionari hanno reagito con inattesa euforia quando -pochi giorni fa- il Presidente della Commissione Europea ha annunciato che era allo studio un piano di ricapitalizzazione delle banche europee ed è per questo, al contrario, che i mercati hanno poi reagito molto male quando il Cancelliere tedesco ha precisato che ci vorrà tempo per approntare quel piano. Mettere al più presto in sicurezza il capitale delle banche appare oggi ai mercati un’assoluta priorità.
Che ruolo hanno avuto e hanno tuttora le banche nelle crisi finanziarie?
Le banche possono essere il veicolo di una reazione a catena dagli sviluppi sistemici incontrollabili. Nelle economie moderne ed in un contesto finanziario ormai totalmente globalizzato, non è più il destino della singola banca che conta, ma è la sua collocazione nella complessa innervatura del sistema che rende irrinunciabile la sua stabilità. Una ricerca condotta da studiosi del MIT e dell’Università di Venezia ha tracciato quantitativamente i legami multilaterali che, attraverso molteplici canali, collegano operativamente le principali banche, assicurazioni, fondi hedge e banche di investimento a livello mondiale.
I risultati della ricerca mostrano che nelle ultime due crisi finanziarie, l’epicentro non sono stati gli hedge funds, ma proprio le banche. Mentre infatti le difficoltà degli hedge funds tendono a rimanere isolate al comparto dei fondi dello stesso tipo, gli shocks che hanno origine nelle banche generano invece un’onda d’urto che tende a colpire tutti gli angoli del sistema.
Gli “indignados” hanno certamente ragione a lamentare che la crisi finanziaria del 2007-08 è stata generata da comportamenti sconsiderati, da innovazioni finanziarie tossiche e da eccessi di deregolamentazione che devono oggi essere contrastati e corretti.
Non è però il fallimento delle banche la strada per ottenere un mondo migliore. Nelle economie moderne, il sistema finanziario ha ormai assunto il medesimo ruolo che, nel corpo umano, è svolto dal sistema cardiocircolatorio.
Gli eccessi possono portare all’infarto, ma lasciare che il cuore si fermi non è la cura.
Sostieni I&M. il tuo contributo è fondamentale per la continuazione di questo progetto!
STAY TUNED!
DT
Ti è piaciuto questo post? Clicca su “Mi Piace” qui in basso a sinistra!
Loading ...
far fallire le banche potrebbe essere un problema, ma punire i dirigenti che hanno deciso scelte sconsiderate non lo sarebbe affatto.hanno percepito remunerazioni e bonus immeritati, sarebbe giusto li restituiscano alla banca e agli azionisti. se non è un diritto acquisito la pensione, non può essere un diritto acquisito avere truffato. vi sono state truffe colossali e premeditate che sono rimaste impunite. e dovrebbero essere computati anche gli errori, o il principio della produttività deve valere solo per chi lavora?