in caricamento ...
Una giornata importante per la finanza
Scritto il 14 Gennaio 2011 alle 18:50 da
http://williambanzai7.blogspot.com/
La giornata di ieri è stata davvero una giornata interessante. Dal punto di vista dei corsi azionari non è che sia successo molto, soprattutto negli Stati Uniti, dove il solito fuoco di sbarramento alle 21:45 ore italiane aveva spostato la linea Maginot a cavallo dei 1276 punti del derivato dell’S&P. Credo che il messaggio fosse piuttosto chiaro: “di qui non si passa”. Tanto che nei minuti successivi non solo l’armata orsacchiotta è stata sconfitta, ma pure è stata ricacciata di 8 punti verso l’alto dalla furia omicida degli acerrimi nemici High Frequency Bulls.
Ma in realtà ciò che ieri ha destato qualche preoccupazione nei trading desk del mondo autodefinitosi sviluppato, è stata una sorta di dichiarazione congiunta dei banchieri centrali, i salvatori moderni del vecchio mondo. Credo che ormai anche gli Stati Uniti possano considerarsi “vecchio mondo”.
Durante la sua conferenza stampa, Trichet ha ammesso che, nel breve periodo, ci possano essere pressioni inflazionistiche in aumento perlopiù dovute all’incremento nel costo degli energetici. Per questo, la decisione della BCE è stata quella di mantenere invariato il tasso di interesse a 0+1%… . A sentir pronunciare queste parolo, a uno viene naturale chedersi cosa diavolo mangi, o che razza di fibra naturale utilizzi il banchiere quando deve vestirsi, o forse il problema è l’opposto: che tipo di carburante versa nel serbatoio del suo aereo? Avena? Caffè??
È si, perché, dando un’occhiata a quanto successo nel 2010, si possono notare alcune cose non esattamente in linea con quanto sostenuto dal preciso banchiere centrale.
Questi i grafici forniti da Finviz in merito ai derivati sulle materie prime energetiche. Ad essere puntigliosi, il petrolio sarebbe passato da circa 84 dollari a 91 nel corso del 2010. Ma se volete, possiamo anche prendere il punto di minimo del 2010 attorno ai 65 dollari e confrontarlo con il punto di massimo, più o meno a 92. In questo caso, l’incremento sarebbe stato del 41% circa. Lasciamo invece perdere il gas, di cui probabilmente Trichet si nutre, visto che per lui l’inflazione deriva dal costo degli energetici… .
Vediamo a questo punto cosa Trichet utilizzi per scaldarsi la dimora:
Eccoli qui, amici miei, i carburanti di Trichet. Nei reattori del jet lui ci infila fibre di cotone, mentre in caldaia brucia olio di soia e per scaldare la casa, caffè macinato! Escludendo lo zucchero, dolce e un po’ stronzetto, e il riso ( toccaglielo tu ai cinesi se sei capace, mica è la Tunisia! ) l’incremento medio da inizio anno per questi prodotti alimentari è stato circa del 70% – 80%. Altro che energetici!
Veramente, ragazzi, io non so, non riesco a concepire con quale faccia tosta, la malvagità forse, non lo so, come possa un uomo che riveste un ruolo così fondamentale, presentarsi in conferenza stampa a dire cagate simili, quando è EVIDENTE che il problema non è solo negli energetici, anzi! E quindi, teniamo i tassi di interessi fermi, dobbiamo salvare le banche! Probabilmente lui è in buona fede, lui legge i report degli uffici statistici, avete presente, i CPI e PPI, gli indici dei prezzi al consumo e quelli alla produzione. E poi… e poi c’è la tecnologia. Grazie alla tecnologia, se all’inizio del 2010 con un barile di petrolio se ne produceva mezzo di carburante, adesso se ne produce … di meno, mente se con un chilo di grano si faceva mezzo chilo di pane, adesso si fanno due pagnotte da 24 etti l’una. In ogni caso, spero di soddisfare la curiosità di qualcuno mostrandovi quale sia il rendimento di raffinazione medio per produrre carburante da auto, direttamente indicato dal sito della US Energy Information Administration.
Eccola tutta la tecnologia dell’uomo moderno. In 20 anni non è cambiato nulla, se non un peggioramento durante il 2008 probabilmente dovuto all’aver fatto ricorso ad una qualità di petrolio peggiore.
Ma andiamo avanti con le sparate dell’amico Trichet.
L’illuminato banchiere centrale afferma anche che, nonostante la pressione inflazionistica, nulla ha finora modificato la visione sul fatto che l’evoluzione dei prezzi rimarrà improntata alla stabilità nel periodo rilevante della politca monetaria. Il che in altre parole vuol dire prezzi alti per tutti, vista che questa pare essere la nuova stabilità. Una volta ragazzi l’inflazione era brutta, ma in qualche modo democratica ( non parlo di iperinflazione ).
Negli anni 70 e 80 in Italia, gli sprechi, i salari alti, i rendimenti alle stelle, se da una parte indebitavano lo stato alla morte, dall’altra introducevano liquidità dal basso, un po’ per tutti. Adesso l’inflazione è diversa. Nel decennio passato è successo che un gruppetto di banchieri e assicuratori abbia fatto scommesse per un valore di svariate volte il PIL mondiale, e se la metà di essi ha vinto, l’altra metà ha perso. Ma poiché non possono fallire, a quella metà che ha perso è stato data tutta la liquidità necessaria, e forse qualcosa di più, per pagarsi le scommesse, in maniera che il gruppetto di scommettitori potesse continuare a campare felice e contento. Hanno praticamente duplicato la quantità di denaro presente per coprire le perdite di quella metà degli scommettitori. Ma questo denaro, non è finito nell’economia, non ha permesso ai salari di crescere in maniera proporzionale, o quasi, alla crescita del costo delle materie prime. Al contrario, queste sono state spinte a rialzo dagli stessi speculatori bancarottiere e scommettitori che avevano organizzato solo tre anni prima il casino globale. E poi davvero dovremo ancora in qualche modo difendere l’operato delle banche centrali e continuare a credere all’indispensabile indipendenza degli istituti! MINCHIATE! Corrotti depredatori di ricchezza, questo sono!
Complessivamente – nota sempre il numero uno della Bce – i rischi sulle prospettive economiche restano leggermente sbilanciati al ribasso.
Ma dai????? Davvero? Ma come? A già, la disoccupazione, il fallimento di metà dei paesi dell’eurozona, i deficit, il 2012 e i Maya… .
Sul fronte finanziario la Bce conferma poi che le misure straordinarie sulla liquidità hanno carattere temporaneo e che verranno rimosse secondo necessità.
Nel senso… quando i banchieri e amici ne avranno abbastanza.
Su quello del debito Francoforte invita invece i governi ad adottare eventuali nuove misure correttive per centrare gli obiettivi di risanamento dei conti pubblici.
Io ho un’idea. Facciamo una lungaaaaaaaaa fila di cittadini, davanti a comuni. Man mano che entrano, lo Stato li borseggia. La giornata nazionale del Borseggio Statale.
Alle banche poi Trichet chiede di trattenere gli utili e ricorrere ai mercati per rafforzare la base patrimoniale.
Utili?? Utili? Chiedi loro di mettere in bilancio tutto quello che hanno al reale valore di mercato. Che caxxo di utili!!!
Poco dopo aver concluso il brillante discorso, all’amico Trichet ha fatto eco l’amico Bernanke, invitato per l’occasione a scambiare quattro chiacchiere ad un evento sponsorizzato da quell’altro ente già tecnicamente fallito che è la FDIC ( il garante dei depositi bancari americani ) presso la CNBC. Se Greenspan, il Maestro, parlava per responsi oracolari che evocavano rimembranze dal sapore lontano nel tempo, Bernanke invece è in grado di affermare tutto e il contrario dei tutto. Nella stessa frase.
Il pompaggio di denaro nell’economia ( nell’economia…. nell’economia??? Ma come riesce a dire una cosa simile!!! Nelle banche vorrà dire, no nell’economia!! ) è parzialmente responsabile degli incrementi messi a segno dai mercati azionari, ma non per le ragione che i critici pensano.
Nooooo! Sia mai che uno un pelo critico possa pensare che 1250 miliardi di dollari regalati tramite l’acquisto di MBS ( quando si compra un oggetto che vale zero e lo si paga 100, è un regalo a tutti gli effetti ) e 9000 miliardi di dollari prestati alle banche, più tutti i salvataggi, stimoli, controstimoli, iperstimoli governativi costati qualcosa come 4000 o 5000 miliardi di dollari possano aver spinto a rialzo i mercati, mentre da tutto sto speudo deficit spending ( deficiente è la parola giusta ) l’unica cosa prodotta in termini di economia reale è una perdita secca di forza lavoro pari a 1.193 milioni di persone e un perdita di posti di lavoro da 4.200 milioni a fronte di un incremento della popolazione di 5.037 milioni di persone! E questo solo negli ultimi 2 anni, non da inizio crisi! Ma veramente, ma dobbiamo pure dirgli bravo. Datemeli a me tutti quei soldi e vedete quanti posto di lavoro vi creo! “Si ma, poi, finiti i soldi”, vi domanderete voi? Chemmefrega, farò la stessa cosa che fa Bernanke: QEn!
Continua poi, l’allievo divenuto maestro, asserendo che, mentre non ritiene probabile una veloce contrazione del tasso di disoccupazione ( e ci credo… a forza di cancellare forza lavoro voglio vedere come faranno a reintrodurla nelle statistiche senza sconquassare il tasso di disoccupazione), il GDP nel 2011 crescerà tra il 3% e il 4%. Se uno si domandasse da quale sofisticato ragionamento uscisse questo numero, da quale astrusa formula matematica, da quale indiscutibile analisi statistica, basta dividere l’ammontare dell’ultimo QE, 800 miliardi di dollari per il GDP attuale, circa 15 mila miliardi di dollari, stare un po’ larghi con i numeri e sparare il 4%, di crescita del GDP, augurandosi che almeno l’80% dei soldi immessi con il QE2 finisca nell’economia reale e non solo a comprare auto di lusso dai tedeschi e a pagare i bonus ai banchieri!
Comunque, ad un certo punto della giornata, mentre Trichet stava per concludere il suo scintillante intervento, mi è parso di leggere tra le notizie che scorrevano lungo il mio monitor che qualcuno avesse affermato, forse pensando a quanto stava accadendo in Tunisia, una frase tipo questa: “abbiamo visto le prime conseguenze delle nostre azioni in termini di inflazione, non aspetteremo di vedere le seconde”. Purtroppo non mi ricordo chi fosse stato a pronunciare questa sentenza di morte per la speculazione, ma, se fino a qualche nanosecondo prima i metalli preziosi stavano letteralmente schizzando in alto, l’istante immediatamente successivo si è scatenato uno dei più cattivi orsi della storia moderna. L’argento in particolare è stato letteralmente fatto collassare, e anche ora che vi scrivo mostra segnali di fortissima debolezza. Evidentemente i big trader avevano impostato i loro terminali per organizzare l’ennesima bull trap, e ci sono riusciti con la solita semplicità disarmante. Comunque l’idea mi è piaciuta un sacco. Uno sostiene che è ora di fare qualcosa contro l’inflazione, ma non ora, più avanti, per ora fa nulla, ora l’inflazione va bene così, da ora in poi, in futuro, non ora, si vedrà. E quindi, cosa volete che facciano i trader di mezzo mondo? Ovviamente vendere argento e oro. Che sapete benissimo non hanno. Ma questo dovevano fare, Trichet, andava assecondato. Nel senso che un po’ lo si asseconda, un po’ si trova la scusa per inculare qualche decina di milioni di dollari in stop loss e movimenti completamente illogici. Ma che volete farci, adesso, abbiamo tutti paura dell’inflazione pertanto meglio sbarazzarci subito degli unici asset che dall’infausta incombenza possono difenderci. E giù a shortare metalli preziosi. Non tutti, Solo oro e argento, tanto per essere sicuri. E ovviamente giù anche gli energetici, quelli di cui Trichet si è lamentato. Aspettate un po’… ma Trichet, contrariamente a quanto i dati mostrano inequivocabilmente, non ha parlato di inflazione legata agli alimentari o se lo ha fatto, non ne è stato dato risalto alcuno! Comprare alimentari! Ieri sera, verso la chiusura alle 16.08 ora di New York:
– Mais +2.1%
– Grano +1.4%
– Riso +1.2%
– Cacao +0.8%
– Zucchero +0.4%
– Farina di soia +0.4%
– Avena +0.3%
– “Vacche da latte” +0.2%
Perdeva e perde invece un botto il succo d’arancia, non si vorrà mica aiutare troppo la Tunisia che le arance le esporta! Comunque questo a pochi minuti dalla chiusura di ieri:
Non introduco nemmeno il discorso S&P 500 che dopo qualche microsecondo di sbandamento, sostenuto dall’allegra brigata dei market maker hft ha letteralmente visto spostarsi a rialzo il book con le dovute conseguenze.
Ma per una attimo torniamo all’argento, visto che ieri sono usciti anche i dati della zecca ( non sto parlando dell’animaletto succhiasangue ma del conio ) americana. Tutto quanto come al solito rilanciato praticamente in tempo reale da Zerohedge. Io non so quante persone siano Tyler Durden ma se è da solo, si meriterebbe davvero il premio nobel al Tuttofare. O forse lo strapagano di donazioni e lui lavora come un matto, ( adesso sto per fare l’ennesima battuta stupida e non realistica) non come voi che siete pure scarsi nel votarci su Wikio!!!!
Comunque, proprio mentre la CFTC ieri al senato discuteva sulla regola che vorrebbero introdurre per ridurre il numero di posizioni a carico di un solo trader ( inutile, non servirebbe a nulla e lo sanno benissimo ) e mentre sempre in commissione si vantavano di come avevano incastrato un ragazzo di Filadelfia che “vendeva e acquistava decine di contratti sul derivato dello S&P 500 tramite un algoritmo, per due clienti suoi” ( porcaccia, ma li sentite… Achab ha pescato la balena!!), la zecca statunitense indicava che nelle prime due settimana di gennaio erano state vendute ben 3.407 milioni di once di monete di argento da 1 oncia, stracciando di gran lunga qualsiasi record settimanale. Tutto questo mentre l’argento al Comex veniva giù del 10% e mentre le scorte ufficiali di magazzino eleggibili per la consegna basterebbero appena a soddisfare la domanda di argento da parte dei compratori di monete. Solo ed esclusivamente quelli, lasciando perdere fondi e industria e compratori di lingotti da 1 kilo!. È semplicemente una truffa. Indipendentemente da quello che crediate in merito al valore di oro e argento, questa è una truffa a tutti gli effetti, concepita ed eseguita sotto gli occhi corrotti ed accondiscendenti di tutte le autorità statunitensi. Pensate solo a che salti fa il petrolio quando comunicano una variazione negativa dell’1% nelle scorte di carburanti… lasciamo perdere!
Per completare la lunga parentesi metalli preziosi, vi informo che nel 2010, negli USA, il conio ha distribuito 1’220’500 once di oro (38 tonnellate se non sbaglio a fare i conti ) in monetine da un oncia o meno e 34’662’500 once di argento ( 1078 tonnellate ) di argento in monetine da un oncia o meno. Badate che parliamo di “monetine” non di lingotti da 100 grammi o più! La produzione mondiale di oro annuale è attorno alle 2500 tonnellate, quella di argento circa 10 volte tanto.
Vi lascio con quanto sostenuto da Ajay Mitra ( ogni tanto ce ne sarebbe bisogno di uno! ), direttore del World Gold Council per il Medio Oriente e l’India. Durante il 2010 nella sola India sono state vendute circa 800 tonnellate di oro ( 1/3 della produzione mondiale ), contro le 557 tonnellate del 2009. Secondo Mitra, il prezzo dell’oro non è più un fattore limitante.
Questi amici miei non sono consigli di investimento. Sappiate che ogni volta deciderete di acquistare oro o argento per proteggere i vostri risparmi dall’inflazione che non c’è, starete dichiarando guerra alle più potenti organizzazioni finanziarie mondiali, alle banche centrali e a buona parte dei governi. Nessuno di loro è disposto a mettere in discussione la loro fonte principale di comando, ovvero la moneta a corso legale.
Mattacchiuz.
Clicca qui e vota questo articolo su Wikio!
39 commenti Commenta
idleproc
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 16:34
“non come voi che siete pure scarsi nel votarci su Wikio!!!!”
Hai ragione davvero imperdonabili.
La stronza pigrizia da tasto e da procedura donazioni.
Magnifico Lavoro
mattacchiuz
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 16:53
bene, sono contento vi piaccia, allora votate su wikio!! porca miseria!
🙂
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 16:57
… e cosa importante, condividetelo su facebook e twitter… Così facendo farete un favore ai vostri amici e a matta che va in lista per il premio Nobel per l’economia taroccata!!!
bergasim
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 16:59
http://www.gallup.com/poll/112723/Gallup-Daily-US-Consumer-Spending.aspx
vichingo
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 17:33
La cosa, che da tempo mi fà più incacchiare è la speculazione sui generi di prima necessità come grano, mais, riso, ecc.,. Passi pure quella sul petrolio, le banche, la tecnologia, ma speculare sul grano significa affamare milioni di persone che versano già in uno stato pietoso a causa della grave congiuntura economica mondiale. Se dipendesse da me vieterei assolutamente queste speculazioni.
daino
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 17:39
Matta, non vedo l’ora di ricomprare l’oro e tornare in trincia con te…..mi sento un venduto 🙁
paolo41
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 18:05
Stavo leggendo che JP Morgan ha annunciato che nel trimestre gli utili sono passati da $3,3 MLD a $ 4,8 Mld… nel frattempo, siccome l’economia è in ripresa (sic dicet!) hanno deciso di ridurre le riserve per perdite sui crediti per $ 2,0 Mld….
Ora, o io sto rincretinendo, o qualcuno fa il furbo: i due miliardi di $ che tolgo dalle riserve, secondo la normale prassi, dovrebbero andare a conto economico… e allora dove sono gli utili?????
Chi mi aiuta ?????
bergasim
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 18:08
In america tu fà brodo. o pardon utile, anche le perdite o crediti inesigibili
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2011/01/us-banks-report-phantom-income-on-14.html
mattacchiuz
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 18:23
con te non ci parlo più, almeno l’Iscariota si era venduto per 30 monete d’argento, i sicli di Tiro. indovina chi era il banchiere centrale allora. 🙂
tu ti sei venduto per 50 punti, e forse hai comprato della carta con su scritto pagherò, forse. 🙂 Anzi, non forse, visto che il Giappone, debito/pil 200% e rotti salverà l’europa, può starne certo che pagheranno 🙂
ma siccome sono buonissimo, fa nulla, basta che voti wikio!! 🙂
fossero solo quelli i problemi. pensa un pò… anche tutta al storia dei pignoramente, chissefrega, loro possono. loro sono il governo, i giudici e probabilmente hanno anche qualche polizia segreta!
vedi sopra 🙂
paolo41
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 18:29
non prendermi per il c..o, ma come si fa a votare wikio???? sai che con il computer non ho tanta dimestichezza….
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 18:30
mattacchiuz: bene, sono contento vi piaccia, allora votate su wikio!! porca miseria!
…e se avete voglia, anche gli altri articoli… 😀
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 18:32
paolo41: mattacchiuz,
non prendermi per il c..o, ma come si fa a votare wikio???? sai che con il computer non ho tanta dimestichezza….
In fondo all’articolo c’è un BOTTONE con scritto WIKIO.
clicchi lì sopra, e si apre una pagina dove si dovrebbe aprire una finestra.
Altrimenti… CLICCATE QUI SOTTO!
http://www.wikio.it/sources/intermarketandmore.finanza.com-Gz7L7/contents
e cliccate sotto all’uccellino (dove ci sono i numeri) accanto ai 3 articoli! 😉
mattacchiuz
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 18:39
Fitch may cut Tunisia rating on political concerns
Fitch potrebbe tagliare il rating della Tunisia a causa dei timori politici.
Gliela mandiamo una mail a sti geni con i video che circolano su youtube della mezza guerra civile che c’è da quelle parti????
mattacchiuz
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 18:52
… beh, è una buona occasione di acquisto sulle banche greche. anzi, speriamo che JPM abbia anche concesso 10 o 20 miliardi di dollari in mutui ai greci… così al prossimo trimestre può inventarsi numeri ancora più belli…
sakura
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 19:59
da applauso e la sua dote maggiore è che è un articolo educativo, non parla solo di economia o finanza, ma parla del nostro tempo. BRAVO!
mattacchiuz
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 20:05
sakura@finanza,
grazie grazie, sto per uscire. serata raki!!
se nuovo o semplicemente non ti fai vivo spesso?
hai votato?? 🙂
ivegotaces
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 21:23
Davvero complimenti, un articolo interessante, che fa riflettere e incavolare, molto, ahimè … come? Sì, ho votato! 🙂
aquilifer
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 21:50
ottimo lavoro Mattacchiuz
http://economia.virgilio.it/notizie/economia/usa_rosengren_fed_forse_serviranno_ulteriori_stimoli_a_economia,27873090.html
ottofranz
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 22:11
Non mollare mai. Sai a volte basta un + qualcosa ed il soporifero arriva. Ed i più dimenticano…
gainhunter
Scritto il 14 Gennaio 2011 at 22:36
Da incorniciare! 🙂
Ecco in un video perchè non bisogna mai fidarsi di Trichet:
http://www.youtube.com/watch?v=HDLFJvJekxo
Scritto il 15 Gennaio 2011 at 00:59
Istruzioni per il voto
In fondo all’articolo c’è un BOTTONE con scritto WIKIO.
Cliccate lì sopra, e si apre una pagina dove appare un pop-up con l’opzione di voto.
Altrimenti… CLICCATE QUI SOTTO!
http://www.wikio.it/sources/intermarketandmore.finanza.com-Gz7L7/contents
e cliccate sotto all’uccellino (dove ci sono i numeri) accanto ai 3 articoli! Qui troverete e potrete votare gli ultimi 3 articoli del blog.
L’articolo del buon Mattacchiuz sta volando sulla pagina di Wikio! Ottimo! Continuate cosi! 😉
mattacchiuz
Scritto il 15 Gennaio 2011 at 01:53
ooooo mmamma mia.. che devo dirvi sono onorato…
sono stato a cena con alcune persone. uno in particolare. un “pezzo grosso” ma davvero grosso. non posso dirvi esattamente di chi sto parlando. ma un pezzo grosso. abbiamo parlato di america, debiti e … oro. lui molto “scettico” , anche se sapeva tutto, io molto gagliardo.
però devo ammattere che quando mi avevano chiesto di incontrarlo ero piuttosto intimorito. Poi in realtà si è dimostrato un eccellente signore. e io mi sono dimostrato un perfetto giullare. ma col senno di poi, le cose sarebbero state diverse. no davvero. un leader in tutti i sensi.
mi raccomando, comrate comprate comprate. la FED vuole questo and never go against the fed.
idleproc
Scritto il 15 Gennaio 2011 at 10:44
Una cosa non riescono sempre a prevedere: le dinamiche sociali e geopolitiche: hanno inannellato “storicamente” un mare di grossolani errori. Anche quelli molto Grossi che ho avuto l’occasione di conoscere. Ascoltare: sempre, apprezzare l’eleganza e il divertissement: sempre, tornare a casa propria e decidere solo con la propria testa: sempre.
Scritto il 15 Gennaio 2011 at 10:56
Cliccate anche QUI SOPRA per votare l’articolo! 😀
Ahhooo Matta… te batte solo Rudy Rubacuori!!!!
pecunia
Scritto il 16 Gennaio 2011 at 22:29
Dream Theater: In fondo all’articolo c’è un BOTTONE con scritto WIKIO.clicchi lì sopra, e si apre una pagina dove si dovrebbe aprire una finestra.Altrimenti… CLICCATE QUI SOTTO!http://www.wikio.it/sources/intermarketandmore.finanza.com-Gz7L7/contentse cliccate sotto all’uccellino (dove ci sono i numeri) accanto ai 3 articoli!
con grande piacere ho finalmente votato anch’io questo superbo articolo !
pecunia
Scritto il 16 Gennaio 2011 at 22:33
Dream Theater: ottofranz, E’ dal 2005 che non molliamo… perchè mollare adesso? Anzi….
…. mi sono persa quasi 5 anni di “lezioni”. ahimè…
Be’…… meglio tardi che mai, ora vi ho scovato ❗
bergasim
Scritto il 17 Gennaio 2011 at 09:42
SHANGHAI -3%, E CHISSE’ SE NE FREGA,BORSE UE + IN APERTURA.
mattacchiuz
Scritto il 17 Gennaio 2011 at 09:56
eee che pretendi!! mica le cambiano qui le regole per le banche, le cambiano in cina. qui si può solo salire, con tutti quei soldi aggratis!
invecre Dream ha inserito a destra il localizzatore delle connessioni… porcaccia che figata!
un caro saluto a quello del Senegal, al Brasile a Panama e Stati Uniti… chi sarà invece quello in turchia?? 🙂
bergasim
Scritto il 17 Gennaio 2011 at 10:00
Mi sembra risiko, io invado con 5 armata mattachiuzlandia
Scritto il 17 Gennaio 2011 at 10:18
Vero, sembra proprio risiko, gli obiettivi dei giocatori (Trichet, Bernanke & Co) sono portati alla fine al “tutti contro tutti”. La cina deve conquistare non 24 nazioni ma il mondo intero, L’Europa deve difendersi daglui attacchi speculativi, Bernanke continua a fare l’aggressivo senza però tenere conto che i problemi sono proprio dentro agli USA…
mattacchiuz
Scritto il 17 Gennaio 2011 at 17:02
intanto, giusto per rimanere in tema di truffe, la settimana scorsa bullionvault.de ha sospeso le vendite di argento perchè l’ha finito, oggi invece ad aver finito l’argento è l’inghilterra…
http://www.bullionbypost.co.uk/
Silver Bars No Stock
We are experiencing delays on our deliveries of all silver bars. We expect to have 1 KG Metalor bars early Feb. All other size silver bars will be arriving later in Feb.
se ne riparla a febbraio… ma va tutto bene!!
Loading ...
E’ o non è un pezzo spettacolare (a partire dalla foto) questo di Mattacchiuz? Un eccellente modo x chiudere la settimana direi!