TRENDS: la grande bolla speculativa

Buongiorno,
non ho capito come vedere o dove andare, per vedere il video completo.

Grazie

Dream, questo video è interessantissimo, potrebbe vincere la “Pellicola D’ ORO”.
Vedremo cosa ci riserva il futuro, ma in base hai dati che c’hai fatto vedere, anche a questo giro la borsa potrebbe lasciarci a bocca aperta!!!

daino,
Pesnavo infatti di presentarlo al Festival di Cannes, visto che parlo anche di “droghe varie”…:mrgreen:
Cmq grazie. Mi fa piacere che sia piaciuto, e credo che l’argomento trattao possa diventare potenzialmente “destabilizzante”… 😉

l’hai mandato agli amici del blog ??? io veramentre mi consideravo tuo amico ? allora sbagliavo ,infatti non ho ricevuto nemmeno tozzo di pane !

7voice@finanza,

Ok, allora ti mando un tozzo di pane!!!

DT anche se tendenzialmente sono d’accordo in via teorica sulla possibilità espressa nel video sulla direzione che possano prendere in mercati, dissendo in linea “pratica”, almeno inizialmente, sul fatto che realmente succeda.

Alcune motivazioni:
1) negli USA, quando è partito il QE le banche a livello di capitalizzazione (core tier 1 per intenderci) stavano meglio delle nostre banche europee… e quindi avevano la possibilità, nel giro di breve termine di poteri utilizzare parte dei soldi ottenuti per impieghi speculativi che possano portare i loro bilanci in ordine (sono ancora dubbioso sul fatto che siano in ordine… ma questo è un altro discorso);
2) le banche USA che hanno percepito la maggior parte dei lauti introiti provenienti dai vari QE sono banche d’affari, che quindi si occupano per mestiere di speculazione… e moltiplicazione dei valori dei loro assets (tramite leva finanziaria e tutte le altre diavolerie che hanno inventato), mentre in Europa molte banche che verranno ricapitalizzate… hanno veramente bisogno di cassa per coprire parte delle svalutazione che dovrebbero portare a bilancio (Grecia, Irlanda, ecc. oltre ai crediti incagliati ed inesigibili… vedi caso italiano del record di 100 miliardi di euro);
3) la dimensione della realtà bancaria europea, almeno quella che dovrebbe ricevere gli aiuti, è più frammentata rispetto alla realtà USA;
4) negli USA hanno un’unione monetaria, fiscale e “bancaria”, che in Europa invece è, di fatto, solo rappresentata dalla moneta di un euro (che tra l’altro è stata suddivisa in due componenti diversi… neanche a farlo apposta ), quindi di fatto abbiamo una regolamentazione degli strumenti finanziari un po frammentaria, compresi i vari livelli di tassazione.

Quindi prospetto, che almeno inizialmente, gli aiuti andranno a coprire reali buchi di bilancio (svalutazioni) per avere una capitalizzazione più consona al rischio dei mercati finanziari attuale (basterà?) e quindi un core ratio maggiore, simile a quello di molte banche USA oggi.

Certo che se continuano ancora così a tentennare, tra dichiarazioni e controdichiarazioni i nostri eurocrati perderanno di nuovo il treno, e l’EFSF non basterà neanche per coprire i fallimenti bancati che avverranno con effetto domino… appena la sfiducia, dovuta alla situazione economica reale, di mercato, apparirà con tutti i suoi effetti virulenti e devastanti.

Quindi, dipenderà molto dalla politica.

Perché nella mia affermazione iniziale, sostenevo, almeno inizialmente.
Perché può sempre succede che l’EFSF spinga molte grosse banche che riceveranno gli aiuti a copiare il comportamento delle principali banche d’affari statunitensi… impiegandoli come sostenevi nel video di trends, in maniera equivalente a quanto avvenuto negli USA.

Anche in questo caso però, non sono sicuro delle ripercussioni da te ipotizzate in borsa… visto che gli investitori europei sono, tendenzialmente, più prudenti rispetto a quelli Usa che hanno una cultura finanziaria più vasta della nostra, per cui sono “abituati” a tentare di avere una porzione di entrate o di pensione (e quindi di ricchezza), dipendente dai mercati finanziari.

Ma ovviamente è solo il mio punto di vista e potrei sbagliarmi 😉

Pubblicato l’eccellente post di Lampo!