SP 500: e ora si fa sul serio!
Guest post: Grafico SP500, Onde di Elliott
E fino a qui i nostri affezionati lettori sono stati accompagnati. Per i meno affezionati una lettura alle analisi pregresse su questo blog permetterà di apprezzare quanto quel triangolo-target in verde non nasca dal nulla.
Ma ora si fa sul serio!
Se quanto fino ad ora sperimentato ha ancora una natura correttiva lo spazio per la discesa, o almeno ed eventualmente per una prima importante fase della discesa, ha i punti contati e precisamente ha un limite massimo statico a 1347,5.
Sotto tale livello il Pattern elliottiano ipotizzato (un Flat 3-3-5) verrà inficiato come rischia di venire inficiata la natura correttiva in corso dal 14/9
L’alternativa, sempre in ambito correttivo, non riportata su grafico ha senza dubbio meno riscontri nelle sottustrutture ed un target massimo a 1344
Resta dunque questa, salvo trascurabili varianti che ne allarghrebbero la durata ma non li limite a 1347, il conteggio della sottostruttura in versione correttiva.
Gli spazi di manovra per i prezzi si fanno stringenti e ancor di più i livelli di controllo di Pure Onde.
Se il mercato acconsente dunque la correzione, o una sua parte, ha i punti e le ore contate.
Il 13/10/2012 su queste pagine, prima di indicatori sofisticati o di velocità centrate, con la banale osservazione dei fattori ciclici prezzo e tempo si è segnalato l’avvento della fase ribassista di chiusura del Semestrale; il 22/10/2012 veniva ipotizzato l’interessamento dalla fase ribassista di “almeno tutta la prima parte di novembre”
SOURCE: AppunticicliciBrigitrader
Non sai come comportarti coi tuoi investimenti? BUTTA UN OCCHIO QUI| e seguici su TWITTER per non perdere nemmeno un flash real time! Tutti i diritti riservati © | Grafici e dati elaborati da Intermarket&more su databases professionali e news tratte dalla rete |
Ho trovato risposta alla mia prima domanda nel tuo blog (15NOV)
Ma vorrei conferma per il target del max: rimane 15.000 come riportato dalla flat z**=b*/x* nel tuo grafico?
http://appunticiclici.blog.tiscali.it/files/2012/10/2012-10-20_1602.png
Grazie
ddb
15.000? non male.
A parte il tuo errore di battitura stai precorrendo i tempi e azzardando le conclusioni, calma
una ipotesi di lavoro interessante è che la c non sia conclusa e che si possa concludere con una v** faillure
Brigi, quando determini un livello massimo oltre cui un’ipotesi viene negata, come quello di 1347.50, prevedi la possibilità di un margine di errore oppure il livello determinato è tassativo? Cioè, visto che il livello di 1347.50 è stato perforato ma recuperato, l’ipotesi del 3-3-5 la scarti o la consideri ancora buona, data l’esiguità della perforazione?
Grazie
Ciao
gainhunter:
Brigi, quando determini un livello massimo oltre cui un’ipotesi viene negata, come quello di 1347.50, prevedi la possibilità di un margine di errore oppure il livello determinato è tassativo? Cioè, visto che il livello di 1347.50 è stato perforato ma recuperato, l’ipotesi del 3-3-5 la scarti o la consideri ancora buona, data l’esiguità della perforazione?
Grazie
Ciao
No nessuna tolleranza nemmeno di mezzo punto. Ma è importante la chiusura ortodossa di un pattern, in questo caso li sotto si sarebbe chiusa una iii** di c* e ora staremmo lavorando la iv**
Credo che tu abbia a questo punto capito che una v** di c* che chiude il pattern sopra 1347,5 non mi sorprenderebbe.
Inoltre vai sul un grafico a 5′ e guarda l’ultimo swing che passa i 1347,5…. è in tre onde. Diciamo che c’è tanta tanta puzza di irregular. Vediamo
Loading ...
Mi pare di capire che dobbiamo prepararci ad un’onda paraonda?:? (*)
con f'(z**=b*/x*)=0 per f(z**=b*/x*)=1500?
http://appunticiclici.blog.tiscali.it/files/2012/10/2012-10-20_1602.png
grazie
la signora Maria
nda
(*) citazione de “Il pianeta del tesoro”