in caricamento ...
DOW JONES: 20.000 punti abbattuti. Tutto il resto è relativo.
Scritto il 26 Gennaio 2017 alle 08:56 da
Ormai ero abituato a leggere i tweet di @POTUS con la mano di Obama, oggi invece mi trovo ancora un po’ spiazzato nel trovarmi il Neo Presidente Donald Trump. Mi ci abituerò sicuramente. E proprio @POTUS ieri annunciava con entusiasmo la rottura di quota 20.000 punti del Dow Jones.
Great! #Dow20K https://t.co/wXFhXBLgag
— President Trump (@POTUS) January 25, 2017
Evviva evviva quindi, DJIA che rompe l’area critica psicologica dei 20000 punti e si dirige verso l’ignoto.
The Dow Jones Industrial Average on Wednesday closed above the psychologically significant threshold of 20,000. Finishing at the level represents a milestone for the blue-chip gauge and highlights a relatively speedy path higher for the stock market in the wake of Donald Trump’s election win in November.
The Dow DJIA, +0.78% is up about 9.5% since Trump’s Nov. 8 election victory, the S&P 500 index SPX, +0.80% has gained nearly 7%, while the Nasdaq Composite Index COMP, +0.99% has advanced roughly 9% during that period. (MW)
Grafico Dow Jones
Ed è innegabile che parte del merito va sicuramente alla Trumponomics e alle aspettative che ha saputo creare. E poi ovviamente, non dimentichiamolo mai, sono sempre gli utili che alla fine comandano la borsa e quindi le buone trimestrali di questi ultimi giorni hanno certamente aiutato.
Ma ancor di più le aspettative. A cominciare proprio dal settore più lobbistico (con un elemento di tale lobby con ruoli politici non indifferenti, mi riferisco a Mnuchin, ministro dell’Economia ed ex dirigente di Goldman Sachs che guarda caso è anche una delle banche che meglio ha performato in questi mesi. Senza poi dimenticare che un quadro di mercato con tassi in salita è amico del settore bancario.
Non stiamo cercando delle giustificazioni ma facciamo una cronistoria delle motivazioni che stanno spingendo il mercato al rialzo.
Quindi il mercato ora va a favore dell’equity, nuovamente. Seguire gli eventi è l’unica cosa che bisogna fare, non inventarsi nulla ed adeguarsi “passivamente”. Essere creativi, in questo ambito, non paga. Almeno così anche chi continua a dire che siamo iperbearish forse inizia a capire la nostra filosofia che resta trend follower ma che cerca di capire quali sono le prospettive future. Ed è su queste che ci sono delle nubi. Ma per questo aspettiamo, per il mercato USA, la Trumponomics e l’evoluzione del ciclo economico.
STAY TUNED!
(Clicca qui per ulteriori dettagli)
Segui @intermarketblog
Questo post non è da considerare come un’offerta o una sollecitazione all’acquisto. Informati presso il tuo consulente di fiducia.
NB: Attenzione! Leggi il disclaimer (a scanso di equivoci!)
(Se trovi interessante i contenuti di questo articolo, condividilo ai tuoi amici, clicca sulle icone sottostanti, sosterrai lo sviluppo di I&M!). E se lo sostieni con una donazione, di certo non mi offendo…
3 commenti Commenta
Scritto il 26 Gennaio 2017 at 10:36
adsodimelk@finanzaonline,
Vedo rischi e problemi perchè ci sono rischi e problemi. E la gente non se ne rende conto. Poi se tu credi che siamo in un mondo perfetto allora accomodati e goditi lo spettacolo.
Se guardi il grafico del DJIA è evidente una fase di lateralità che era di tipo distributivo.
Ora ha rotto al rialzo e vediamo che arrivano anche le conferme, Oppure non è così?
Un’altra cosa. questo è un blog. Dico quello che penso. Per il resto c’è una tonnellata di carta e siti a disposizione. I miei pareri sono personali. Se così non fosse, perchè dovrei avere un blog? Inoltre, come spesso accade, si fa confusione tra quello che è il quadro di mercato macroeconomico ed quanto invece il mercato sta facendo e scontando.
Poi io sono l’ultimo degli ignorati ed un pessimo analista. Quindi fai bene a diffidare del sottoscritto.
gainhunter
Scritto il 26 Gennaio 2017 at 14:00
Nell’investimento e nel trading ci sono sempre dei rischi, piccoli o grandi. Danilo ci mostra quali sono questi rischi, che ci sono e sono reali, poi sta a ognuno valutare se fare operazioni o meno, se fare hedging o meno, in base alla propria avversione al rischio.
Se Danilo decidesse di non considerare o sottovalutare un certo rischio sovrapporrebbe la sua valutazione alla più o meno grande avversione al rischio individuale di chi legge.
Questa è la mia chiave di lettura di questo blog.
E nonostante questi rischi le indicazioni di analisi tecnica rialziste ci sono state, quindi io non vedo bias ribassista generale ma solo l’evidenziazione di rischi presenti e di fondamentali spesso scollati dal trend.
Danilo DT,
Per cui, per quanto mi riguarda, avanti così e grazie!
Loading ...
da mesi non ne prendi una…vedi solo rischi problemi e mai opportunità. a leggerti dovevamo stare short da novembre o addirittura post brexit….ovvio…nessuno ha la sfera di cristallo ma il tuo modo di guardare i mercati è sempre parziale e ristretto.