in caricamento ...

La FED raddoppia le stampanti. SCHERZO

Scritto il alle 20:46 da mattacchiuz

ore 20:45, Italia.

L’informazione che potreste dedurre dal titolo È FALSISSIMA! Ho voluto specificare chiaramente che sto scherzando perché non vorrei che dessero a ME la colpa di aver “salvato” per un altro giorno il mondo intero… , accusandomi di aver manipolato i mercati…

Speravo solo di contribuire al ripiglio che normalmente accade tra le 20:30 e 21:30 ora italiana.

Certo che con sto -1.4%, deve essere panico sui mercati internazionali… mamma mia… ho dovuto riprendere in mano il libro di analisi uno per ricordarmi cosa indicasse quello strano trattino davanti al numero reale… ma mancano ancora un ora e venti minuti alla fine, Bernanke ha già abbandonato il congresso ( o dove fosse non lo so ) dopo il suo teatrino, forse ha trovato traffico, ma non appena giunge in ufficio e vede li, sulla sua scrivania, il pulsantino verde con su scritto UP…

Mattacchiuz

24 commenti Commenta
mattacchiuz
Scritto il 1 Marzo 2011 at 21:09

ho commesso un errore madornale: bernanke va in elicottero, non in macchina…

mattacchiuz
Scritto il 1 Marzo 2011 at 21:09

il fedricottecoro

poseidone
Scritto il 1 Marzo 2011 at 21:12

se l’economia è ammalata gli si da un aiuto.. e poi dovrebbe partire da sola tipo un’aspirina per un banale raffreddore..
se l’economia è troppo presa male per recuperare gli si da una droga perche non senta piu il dolore della vera e cruda realta dell’industria manifatturiera.. come un malato terminale..
ora il punto è: l’economia reale reggera senza aiuto?? … 🙄
😯 se lo fa siamo a cavallo..

chi crede veramente che riprende con una disoccupazione cosi alta, con l’industria manifatturiera in ginocchioe con un debito sovrano da far paura… ma daiiiiiiiiiiii 😆

Scritto il 1 Marzo 2011 at 21:17

Ma era il libro di analisi uno o di analisi del profilo psicologico di Bernie??? :mrgreen:

mattacchiuz
Scritto il 1 Marzo 2011 at 21:19

poseidone@finanza,

ma l’economia reale è solo 1 decimo del problema.
il problema vero è finanziario. i buchi immensi, le perdite sui 600 mila miliardi di dollari subite perlopiù dal sistema bancario, dai grossi speculatori, dai fondi, dalle istitutzioni finanziarie sono state tali che se onorate, avrebbero distrutto il mondo.
ma questa era mera carta, contratti firmati tra invasati “esperti” di rischio, folli criminali che hanno scaricato sugli stati le loro malefatte. invece che farli fallire, i vari paulson, geithner, bernanke etc ci hanno minacciato di “fine del mondo”. in quel momento un problema finto è diventato reale, quando cioè hanno fatto ricorso all’economia vera e reale per pagare le scommesse dell’economia della carta. corrotti bastardi!

mattacchiuz
Scritto il 1 Marzo 2011 at 21:20

Dream Theater,

no no analisi uno… intanto sembra che l’s&p si sia risvegliato…guizzo a rialzo, dai che chiudiamo positivi anche oggi! abbiamo 40 minuti + 15…

Scritto il 1 Marzo 2011 at 21:28

Uhh… dai che si riprende…dai dai dai…. :mrgreen:

poseidone
Scritto il 1 Marzo 2011 at 21:31

si probabile un leggiero recupero nel finale.. deve scaricare l’ipervenduto..

si una manica di idioti che pero hanno messo in ginocchio la vera ricchezza.. l’economia reale… purtroppo (non so voi da dove siete) ma qui da me si vede tanta di quella desolazione che mezza basta..

ma la gente non si sveglia ed è questo il problema.. grandi fondi speculativi.. grandi finanziarie che ci prendono il manico per mettercelo nel culo LE CREIAMO NOI!!! ci fottono col nostro stesso denaro!! e con stronzate di rese che son un da ladri si accaparrano ricchezze atte solo per speculare ..
inutile che parlo intanto alla fine non cambia nulla… paroe al vent (cosi capite da dove sono 😛 )

ciao ragazzi e buona notte a tutti!

mattacchiuz
Scritto il 1 Marzo 2011 at 21:37

fuerte ventura??

…..
o trieste?

ottofranz
Scritto il 1 Marzo 2011 at 22:08

poseidone@finanza,

ci fottono col nostro stesso denaro.

Mai frase fu più veritiera

L’ultima è la “tassa sul contante”
per ogni prelievo di liquidi in agenzia, inferiore ai 2mila euro,si dovranno versare da 1 a 3 euro.
Come dire che chi preleva 100 euro ne incassa soltanto 97. Il resto- il 3%, in questo caso- finisce alla banca

Una nuova versione rivista e corretta della Teoria di Gesell. Solo che Gesell l’aveva pensata per far circolare il denaro. Questi se lo faranno circolare fra di loro.

Mi aspettavo una Mattacchiuzzata su questo argomento.:D

mattacchiuz
Scritto il 1 Marzo 2011 at 22:16

ottofranz: Mi aspettavo una Mattacchiuzzata su questo argomento.:D 

onestamente comincio ad arrendermi.
nel senso… segui la corrente, fai quello che vogliono tu faccia, non pensare, non capire. stiamo lavorando per te…

ho fatto lunghe riunioni in queste settimane, e ti assicuro che certe volte prevale lo sconforto…

alla fine la gente vuole solo sentirsi dire l’ovvio, alla gente piaccione le previsioni a una settimana…

ogni tanto rileggo le cronache – ci sono dei libri che raccontano abbastanza bene cosa accadeva – prima della seconda guerra mondiale. e ti assicuro che i ragionamenti sono i medesimi. “noi siamo troppo svegli, non faremo gli errori di 30 anni fa” etc etc… eppure…

poi si dimentica, e ci si ricorda solo del prima e del dopo. noi siamo più bravi, noi certi errori non li faremo. e intanto tutti i dati sembranoriportarci al 32… ma noi siamo più bravi…

Scritto il 1 Marzo 2011 at 22:29

ottofranz,

già scritto post in uscita domani

ottofranz
Scritto il 1 Marzo 2011 at 22:57

di quel securo il fulmine , tenea dietro al baleno 😀

ottofranz
Scritto il 1 Marzo 2011 at 23:08

mattacchiuz,

soprattutto alla gente non piace vedere quello che non vuol vedere

http://www.youtube.com/watch?v=2YLzAnTB5-A

gremlin
Scritto il 2 Marzo 2011 at 08:17

MATT
ieri tardo pomeriggio a 1315: ” se non supera 1320 va giù a testare il minimo del 24 febbraio disegnando quanto meno una correttiva laterale multiday…”

mattacchiuz
Scritto il 2 Marzo 2011 at 08:36

🙂

oggi +2.5% come minimo :mrgreen: :mrgreen:

hironibiki
Scritto il 2 Marzo 2011 at 10:13

ottofranz,

Intesa San Paolo è da tempo che lo applica con il conto ZERO TONDO. ASSURDO RAGAZZI!!! 😐

andrea.mensa
Scritto il 2 Marzo 2011 at 10:34

cari tutti penso che conosciate la storiella del tipo che voleva vendere un cagnolino bastardo per 2000€. per chi non la sa la continuo. l’amico gli dice “impossibile…. al canile li regalano ! e tu vorresti 2000€ ?.. ma sei matto!! (non mattacchiuz eh?)”
si reincontrano dopo 1 mese e l’amico gli chiede del cagnolino “venduto !!” “eh ?” gli replica quello stupito ” per 2000€ ?” … “si, per 2000€….”, “ma in contanti ?”….. “no, per due gattini bastardi da 1000€ caduno”.
la storiella è una barzelletta, ma finchè con i soldi fasulli comprano oro di carta o altri soldi fasulli, illudendosi di diventar ricchi….. e chi se ne frega ! il problema verrà fuori quando con quei soldi fasulli cercheranno di comprare del pane, o della frutta !

mattacchiuz
Scritto il 2 Marzo 2011 at 10:44

nella moderna finanza questo è considerato un buon affare, con copertura del rischio!

andrea.mensa
Scritto il 2 Marzo 2011 at 10:50

mattacchiuz,

già…. e poi chi copre chi copre il rischio ?….. non è un film visto solo pochi anni fà ?

mattacchiuz
Scritto il 2 Marzo 2011 at 10:56

no, il rischio sul rischio per aver scambiato il cane bastardo con due gatti bastardi lo copre il banchiere della stessa specie

andrea.mensa
Scritto il 2 Marzo 2011 at 11:15

mattacchiuz,

canina o felina ?

mattacchiuz
Scritto il 2 Marzo 2011 at 11:23

invertebrata

andrea.mensa
Scritto il 2 Marzo 2011 at 11:25

mattacchiuz,

ah… credevo bastarda!

I sondaggi di I&M

VEDO PREVEDO STRAVEDO tra 10 anni!

View Results

Loading ... Loading ...