Bradley: DAX, in arrivo un nuovo movimento a dicembre

  • email
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • PDF
  • Print
  • Twitter
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Wikio IT

Guest post: siderografo di Bradley e DAX. Ora la parola passa al trend di dicembre

Chi di voi segue il Blog da più anni, si ricorderà sicuramente delle discussioni sul Siderografo di Bradley. Credo sia superfluo qualsiasi ulteriore commento, basta digitare su “siderografo di Bradley” e sulla pagina APPOSITA per saperne di più. Quindi capite benissimo che non c’è nemmeno stato da discutere quando Brigi mi ha proposto un post su Bradley. E’ come sfondare una porta aperta, anche perchè come negare l’evidenza? Il confronto è come avrete capito tra siderografo di Bradley e DAX, il benchmark Europeo delle borse.

DT

 

Rimando questo aggiornamento a quanto in precedenza appuntato.

Prossimo appuntamento rilevante per il Bradley la terza settimana di dicembre. Un minimo o un massimo?

SOURCE: Appunticiclici

Brigitrader

Non sai come comportarti coi tuoi investimenti? BUTTA UN OCCHIO QUI| e seguici su TWITTER per non perdere nemmeno un flash real time! Tutti i diritti riservati © | Grafici e dati elaborati da Intermarket&more su databases professionali e news tratte dalla rete | NB: Attenzione! Leggi il disclaimer (a scanso di equivoci!)


VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 10.0/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 0 (from 0 votes)
Bradley: DAX, in arrivo un nuovo movimento a dicembre, 10.0 out of 10 based on 5 ratings

Commenti (n° 12)Commenta

  1. Bhè, non male effettivamente!!
    A proposito brigi: per me su dax t+3 30 agosto e non ci piove, poi è in atto quello che io ho chiamato “ponte”, abbastanza frequente in partenza t+3: un t+1 up e uno down, ovviamente con minimo superiore a partenza t+3. (questa configurazione si verifica solo in partenza o in chiusura t+3, mai nel mezzo).
    Il primo t+1 (up) si è chiuso il 18 settembre, ora è in corso quello down che farà un minimo superiore a quello del 30 agosto.
    Curiosità: mai visto (ma c’è sempre una prima volta) che in questa struttura i due t+1 fossero solo di 8 giorni. Quindi siccome il minimo del 28 settembre sul dax cade proprio dopo 8 gg dalla sua partenza del 18, mi viene da dire che con molta probabilità faremo un nuovo minimo sotto il 28 prima di ripartire

    VN:F [1.9.20_1166]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. candlestick scrive:

    la mia previsione mi dice che sarà l’ultimo massimo.
    Per anni poi non ne vedremo il superamento..

    VN:F [1.9.20_1166]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. daino,

    ciao Daino

    comprendo. Ho presente la struttura a M inclinata sui T+1 a cui fai riferimento e hai fatto bene a rimarcarla.
    Riguardo al T+1 che si sarebbe chiuso il 18/9 se vai a vedere nell’intraday le sottostrutture ti sembrerà strano visto su Daily ma non c’è un T-2 al ribasso. Controlla e poi mi dici. C’è una possibilità di chiudere un T-2 “neutro” il 20/9 e il T+1 di conseguenza

    VN:F [1.9.20_1166]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. candlestick@finanza:
    la mia previsione mi dice che sarà l’ultimo massimo.
    Per anni poi non ne vedremo il superamento..

    su cosa basi la tua previsione?

    VN:F [1.9.20_1166]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. sonorovinato scrive:

    Anche un orologio fermo segna l’ora giusta 2 volte al giorno !

    VN:F [1.9.20_1166]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. sonorovinato:
    Anche un orologio fermo segna l’ora giusta 2 volte al giorno !

    Perfetto!!!
    Il che ti induce sicuramente alla conclusione che l’indice Dax…. (continua tu, grazie)

    VN:F [1.9.20_1166]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. sonorovinato scrive:

    brigi@finanzaonline,

    Mi riferivo a Bradley, non alle tue analisi.
    Comunque io non induco, sono un deduttivo, interpolo ma non estrapolo. E non conosco il futuro, scusa la mia pochezza.

    VN:F [1.9.20_1166]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. a si, hai ragione, purtroppo non ne ho la minima idea di quale dei due sia da prendere…. :mrgreen:

    VN:F [1.9.20_1166]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. sonorovinato:
    brigi@finanzaonline,

    Mi riferivo a Bradley, non alle tue analisi.
    Comunque io non induco, sono un deduttivo, interpolo ma non estrapolo. E non conosco il futuro, scusa la mia pochezza.

    Ma sì, anche io con quei modelli ci gioco più che altro
    Per il resto condivido, cerco di seguire il più possibile il metodo deduttivo, cosa particolarmente fruibile con l’analisi ciclica e con Elliott.
    Quando invece mi metto in testa di stare davanti ai prezzi son dolori :cry:

    VN:F [1.9.20_1166]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. daino:
    a si, hai ragione, purtroppo non ne ho la minima idea di quale dei due sia da prendere….

    Se lo fai sul primo neghi una regola ciclica
    Se lo fai sul secondo accetti una tolleranza (in realtà quel T-2 neutro è leggermente positivo)
    Io considero la non consistenza (rara a dire il vero) del T+1 in questa particolare fase (T+2 del 30/8)

    VN:F [1.9.20_1166]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. By the way sul brevissimo seguo il Tracy e i T-2

    Tracy

    T-2

    VN:F [1.9.20_1166]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  12. Ottima brigi!

    VN:F [1.9.20_1166]
    Rating: 0 (from 0 votes)